Брачные игры и перегородки между сословиями

Леонид Вулло: литературный дневник


Брачными играми нашего телезрителя не удивишь. Их ведь каждый день показывают по нашему ящику. Даже малым детям и с гнусными подробностями. И ведь даже полоумные старые девы на это не жалуются.


Их ведь показывают в программах их из серии в мире животных. Так что, это послужит делу пропаганды нашей нравственности. Пусть себе наши телезрители посмотрят на то, как животные ЭТО делают. Ну и будут гордиться тем, как далеко мы покинули пределы скотского животного мира.


В этом можно усмотреть даже нечто забавное. Например, в жанре пародии. Правда трудно понять, кто кого пародирует. То ли люди животных, то ли животные современных людей…


Да и не столь это важно. Ведь смотреть на это весело. Да и обходится это зрелище много дешевле, чем посещение театров, где показывают совсем не смешные комедии.


А может быть, что это и к лучшему. Например, мой друг однажды поведал мне такую историю.


Когда одна сильно потасканная девица заявила ему, что она ещё девочка, то он начал смеяться до слёз. Так сильно, что и без того слабое желание сделать ЭТО с потасканной бабой вообще улетучилось.


Но мы отвлеклись.


Дело в том, что перегородки между сословиями и в животном мире накладывают свой отпечаток на брачные игры между животными.


Например, в волчьей стае право на размножение имеет лишь альфа пара. А ведь и другим волкам тоже хочется… И потому они бедные, мучимые половым голодом, вынуждены делать ЭТО с дрожащими от страха собачками.


А вот и другой пример. Льву разрешается делать ЭТО только со львицами своего прайда, которые его кормят, выделяя ему львиную долю своей добычи. Так что когда они его застают с другими львицами, то задают ему жестокую трёпку.


В человеческом обществе тоже существуют сословные ограничения на брачные игры, о которых вы и без меня в основном прекрасно знаете по части того, что могут позволить себе европейские короли и шахи иранские.


Различие между человеческим и животным обществом заключается в том, что в животном обществе законы писаны самой природой, а в человеческом обществе те же законы писаны людьми. И не только писаны, но и не раз переписаны в угоду той или иной власти в тех или иных исторических обстоятельствах.


Например, в Монголии с её вымирающим населением изнасилование монголки приравнивается к мелкому хулиганству, за которое предусмотрен всего лишь арест на 15 суток.


Будет ли заимствован и перенесён это передовой опыт на российскую почву в целях борьбы с вымиранием нашего населения? Об этом не мне судить…


А мне пора осветить проблематику этого топика по части роли сословных перегородок в российской истории. Такие перегородки были и в истории других стран, и других народов, и играли важную роль в истории их развития.


Были и сословные книги, и родословные некоторых особо важных персон, восходившие порой аж к богам. И даже родословные всякой принадлежащей им живности, сохранившиеся и в наши дни.


Специфика российской истории по этой части заключается в том, что наш полоумный Ильич после Великого Октября, решил со своими соратниками поставить подобный великий эксперимент по упразднению не только института сословий, но и самого института брака.


Самое забавное в этой истории заключается в том, что для нужной власти живности эти институты были сохранены по причине необходимости сохранения и улучшения породы всевозможной живности. Даже растительного происхождения.


А вот с людьми поступили иначе. Институт брака со временем восстановили. Правда за это время с людьми произошло примерно то же самое, что и с животными, загоны между всеми сословиями которых на долге годы оставались открытыми…


Тем более, что в моду вошли как властью поощряемое густопсовое происхождение, так и скотско-приходское образование. Не потому ли в наши дни начались разговоры об исчезновении в России гена красоты? А потом и других генов. И всего прочего, необходимого для борьбы с вымиранием российского населения.


Между прочим, не только с ним. Дело в том, что наши собачники уже заметили тенденцию нежелания кобелей иметь плотское общение с сучками. Что бы это могло означать?


Святое место упразднённых сословий долго не пустовало. Место дворянства было быстро заполнено номенклатурным сословием. Оно и сейчас никуда не делось. Просто сейчас оно было пополнено теми, кого партайгеноссе Зюганов именует упырями, а народ олигархами. (Хотя власть и заверяет народ в том, что у нас их нет.)


Были успешно заполнены и святые места иных упразднённых сословий. Ведь природа не терпит пустоты. Да и в животном мире нечто подобное происходит.


Например, в пчелином улье в случае гибели его матки, на её место пчёлы сами ставят матку-трутовку, о чём я уже здесь писал. Писал я здесь и о том, чем это кончается для пчелиного улья…


Так что, повторяться не буду. Читайте!










Другие статьи в литературном дневнике: