Писатель-примитивистПисатель-примитивист На Космобуке меня относят к писателям-примитивистам, рекомендуют для прочтения школьникам и заценивают в ампулах адреналина. Я не вижу в этом ничего страшного, поскольку живопись художников-примитивистов не считается второсортной и высоко ценится. Что тут поделаешь… Быть может, что отношение к писателям-примитивистам будет не хуже, чем к художникам-примитивистам. Надежда на это у меня есть. Ведь в противном случае Космобук бы не стал отслеживать мои «примитивные» писания и не стал бы ими приторговывать, как не востребованными читателями. Стало быть, я всё же востребован! А лет этак десять тому назад, когда я ещё активно публиковался и столь же активно работал на форумах, даже считался модным писателем. Так кто и зачем занес меня в категорию детских писателей? Человек бы до этого не додумался. Стало быть робот, типа того робота, который сейчас трудится в ЖЖ. Какой же я к чёрту детский писатель, если мои писания не осиливает даже продвинутая российская интеллигенция, хотя я и стараюсь писать для неё предельно просто и доходчиво? Вот я и подумываю о том, что не мешало бы проверить на работоспособность робота Космобука в ручном режиме, да и его программиста тоже. Но может случиться и так, что дело тут вовсе не в них. Смотря к каким старшеклассникам адресовал Космобук мои далеко не простые писания. Если к тем, которые учились в гимназии, в которой директором был Гегель, то это даже престижно. Ведь его гимназисты в те времена осиливали предназначенную им в качестве учебного пособия книгу Гегеля «Философская пропедевтика», которую в наши дни редкие интеллектуалы осиливают. (Едва ли её осилят даже выпускники философского факультета МГУ.) А впрочем, такая категоризация моих писаний вполне может ещё сослужить мне добрую службу. Случись чего, так какой может быть спрос с детского писателя, к тому же, пишущего в преклонном возрасте?
© Copyright: Леонид Вулло, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
