Лотман об особенности РоссииЛотман написал статью в 81м, опубликовал в 93м, как я понимаю. Может быть, она была опубликована после его смерти в 93м году. “Договор” и “вручение себя” Смысл вкратце таков. Есть два типа религиозных отношений: договор и безусловное подчинение, "вручение себя". В язычестве были договорные отношения с божествами. Лотман не сказал, но в Иудаизме - договорное отношение с Богом. А в Христианстве - безоговорочное подчинение Богу. Договорные отношения предполагают, что обе стороны имеют права и обязанности. При безусловном подчинении человек играет роль раба, у него нет личности, нет прав, нет своих интересов. Тип отношений с Богом (богами) проецируется на отношения с властью. Где договор свят - там договорные отношения в обществе. Где договор проклят - может быть только абсолютная власть. Так считает Лотман. Некоторое юридическое, правовое, договорное мышление было унаследовано от античности и сохранено на Западе, несмотря на Христианство. В России язычество также предполагало некоторые договоры с мифическими существами, но, с приходом Христианства, это все было отвергнуто напрочь, вместе с язычеством. В этом разница. В восемнадцатом веке просвещённые цари (царицы) заигрывали с договорной природой власти. В 19м веке Николай 1 разделался с этим. Он установил обязательное служение государю, как Богу. В то же время, прогрессивная (и регрессивная часть общества, о чем Лотман не сказал) считали своим долгом безусловно подчинить себя "свободе, истории, народу, «общему делу". Это также было отношение "вручения себя". В России не было сил, которые бы заботились о приоритете и праве личности в отношениях с обществом. Если не считать Пушкина силой. От себя. Это объясняет, как бедолага Пушкин оказался тут между двумя жерновами, и почему он (со своим Онегиным) был обречен. Это также объясняет, почему Сталин считается в России самым великим правителем, и почему правильным для Путина, для сохранения власти, является закручивание гаек, убийство врагов направо и налево. Именно это сделает его идеальным властителем в глазах народа, который предпочитает отношения безусловного подчинения власти. Для меня это также объясняет неизбывность русского хамства -лакейства и антисемитизма. Вот иллюстрация: "В Хабаровском крае по иску прокурора общественное движение «Я/МЫ Сергей Фургал» признано экстремистской организацией. Об этом говорится в телеграм-канале региональной прокуратуры. В прокуратуре пояснили, что движение осуществляет экстремистскую деятельность «под прикрытием идей защиты и поддержки бывшего губернатора региона». «Объединяющей основой движения служит экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды к представителям институтов власти, разрушающая правовые устои и ценности общества», — говорится в сообщении ведомства." Все институты власти объявляются священными. Все представители институтов власти свяшенны. Вражда к представителям институтов власти рассматривается как подстрекательство к фашизму и карается по закону как оскорбление святынь. Никто не удивляется. © Copyright: Марина Сапир, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
