Я знаю, что все ИИ настроены против Израиля, против евреев, также как и все левые, все мусульмане в мире. То есть, когда я говорю с ИИ на темы, касающиеся Израиля, он старается меня обдурить и запропагандировать против меня самой. Моя игра состоит в том, чтобы загнать его в угол и узнать слабые места антисемитской пропаганды. Это похоже на бокс. Но мне еще было интересно, как на самом деле этот план Трампа воспринят антисемитами.
Я: что предусматривает план, если Хамас не согласится.
Он: тогда Израиль передает уже освобожденные от террористов территории международным военным силам.
Я: есть ли страны, которые согласны участвовать?
Он: да, перечисляет страны.
Я: эти страны не признают право Израиля на существование. Это может затруднить их работу по установлению мира с Израилем.
Он: Если они примут условия плана, то они признают право Израиля существовать.
Я: Приняла ли какая-нибудь мусульманская страна условия договора?
Он: Прямо не отвечает, дает мне ссылки.
Я: Там не сказано, что они принимают план. Там сказано, что они приветствуют план.
Он: Да, это не одно и тоже. Арабские страны высказали разочарование, что план не содержал тех пунктов, о которых они заранее согласились с Трампом.
Я: Значит, план Трампа ничего не изменил.
Он: Изменение состоит в том, что Трамп явно принял сторону Израиля, не учитывая интересы палестинцев получить независимое государство.
Я: В чем состоят интересы палестинцев: получить независимое государство или уничтожить Израиль?
Он: Делает очень много разных попыток уйти от ответа, игнорируя вопрос, отвечая на другой вопрос, пытаясь закончить разговор.
Например:
Я: Палестинцы поддержали бойню 7 октября.
Он: это было так воспринято в Израиле.
Я: Значит ли это, что они поддерживают уничтожение евреев?
Он: отказывается отвечать.
Я: Опросы палестинцев показывают, что они против того, чтобы жить рядом с евреями.
Он: тридцать процентов поддерживает создание двух государств.
Я: они против того, чтобы одно из государств было еврейским.
Он: Палестинское мнение не однородно.
Я: есть ли палестинские лидеры, которые готовы признать Израиль?
Он: такого движения нет, но палестинское мнение не однородно.
Я: Если такого движения нет, значит мы не можем рассчитывать, что лидеры палестинцев признают Израиль. Значит, нельзя сказать, что палестинцы готовы согласиться на создание своего государства рядом с Израилем.
Он: отказывается отвечать.
Я загнала его в угол несколько раз.
Конечно, не этому искусственному недоумку со мной спорить.
Но точка зрения арабов понятна. Они разочарованы: они ожидали, что Трамп потребует от Израиля капитуляцию. Честно говоря, я тоже этого ожидала. Но Израиль не согласился на капитуляцию. Трамп, вместо того, чтобы отказаться от плана вообще (или объявить войну Израилю), предложил тот план, на который Израиль согласился. Этот план - фикция. Невозможен план, на который и Израиль, и Арабы согласятся. Для Израиля это вопрос существования. Для Арабов это вопрос о смысле их веры. Они сделали уничтожение Израиля главным смыслом Ислама. Они не могут вдруг сказать, что Ислам допускает существование Израиля.
Арабы недовольны. Теперь у них есть основания быть недовольными не только Израилем, но и Америкой. Ну и хорошо. Что они могут сделать? С Израилем они уже и так воюют. Может, попробуют воевать с Америкой?
Сейчас нашла в Альджазира, газете Катара: Египет, Катар и Турция пытаются давить на Трампа, чтобы сделать план приемлемым для Хамаса. Иначе Хамас никак не согласится, и тогда будет очень трудно, говорят они. То есть арабы не согласны с планом, и они не позволяют Хамасу его принять. Но что они могут сделать? Трамп, который так расхвалил свой план, не может сказать: я передумал, туда еще надо добавить пункт, что вся власть в Газе передается Хамасу. Я как-то не верю, что такое произойдет.
----
Продолжила разговор с Гугл ИИ. Я заметила, что когда он говорит об Израиле, у него логика меняется. Он использует приемы обмана, логические "ошибки" (циркулярное рассуждение, ссылка на авторитеты). Несколько раз я ловила его на попытке обмануть, и он признавал, что у него есть логическая ошибка. То есть цель не ответить на вопрос, а обмануть. Когда он говорит о филологии, кулинарии и других нейтральных темах, он использует правильную логику, не пытается обмануть. Много раз я заставила его изменить мнение о произведениях русских классиков. Эта разница может быть объяснена только тем, что, когда он переключатся на тему Ближнего Востока, он использует другую программу порождения ответов. Эта программа должна быть специально написана. Скорее всего, есть такие специальные программы для других тем также. Одна еще щепетильная тема - правота медицины, непререкаемый авторитет медицинских специалистов. Интересно еще исследовать, где еще есть такие темы, где он переключается с ответов на вопросы на пропаганду.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
