В монографии Александра Дугина об эволюции парадигматических оснований науки предлагается немного иной взгляд на историю. Александр Гельевич находит корни современной науки не в трудах магов Возрождения, а у мыслителей Реформации, указывая в качестве главного аргумента в поддержку своей позиции на тот факт, что Джордано Бруно, Кампанелла, Фичино и Пико опирались на холистский (т.е. целостный) принцип, а в онтологическом плане придерживались манифестационистского подхода (т.е. стремились вычленить связи между творением и абсолютом (здешним миром и миром божественным)).
Однако, на мой взгляд такая точка зрения не учитывает некоторых чрезвычайно важных аспектов.
- Начать хоть с того, что гелиоцентрическая система была введена в интеллектуальный дискурс задолго до Реформации и самым серьёзным образом повлияла на итальянских гуманистов. Гелиоцентрическая система связана с верой в солнце, с языческой диадой Геката/Аполлон.
- Второй неучтённый Дугиным аспект - психопатическая зацикленность философов ренессанса на магических знаниях, сулящих овладение миром. Жажда земной власти любой ценой впервые сделалась предметом глубочайших философских изысканий лишь в 15 веке.
- И третий серьёзный аспект, упущенный Дугиным – общий эзотеризм ренессансной мысли. Да, с приходом Реформации «на свету» остаётся выхолощенная псевдохристианская обёртка, этакий платонизм для масс в разных толках, однако это не старт, а проходной рубеж на уже избранном направлении. Герметический платонизм или, говоря по-другому, платонизм для элит не то, чтобы отнесён к группе тайных учений именно в тот момент (он испокон был религией для немногих), скорее тогда он в первый раз получает подобающее оформление.
Иначе говоря, языческий манифестационизм, о котором печётся Дугин, вовсе не исчезал, он лишь спрятался за спину всё более «розовеющего» христианства на 500 лет. И исчезновение из поля зрения его началось именно с магов Возрождения, с пантеистских мотивов в учениях Бруно и Кампанеллы. Уже в их трудах мистика начинает прятаться в умолчаниях и огрублениях. Подтверждением этому конспирологическому тезису может служить ещё тот факт, что в учебники с официально проводимой линией по истории науки, на протяжении веков попадают одни и те же имена, хотя за столь долгий срок во дворце рассудочных знаний побывало достаточно диссидентов с взрывчаткою под полами своих сюртуков и зудящим желанием поколебать это мрачное и сырое здание. Кто-то или что-то явно руководит генеральной линией – линией «устойчивого развития». И по тому треку, которым уже открыто движется западный мир в наши дни, можно без труда определить имя этого светоносного руководителя.
Александр Дугин обходит стороной гностическое зерно в современной технике, я же полагаю верным искать смысл тотального порабощения человечества техникой, возведённой на пьедестал магией Бруно, в хитросплетениях гностицизма. В люциферистском, каинитском и прочих своих ветвлениях гностицизм ставит целью освобождение духа от уз материи. Значит ровно этой же самой должна быть цель техники, как таковой. Проект физического уничтожения всякой живой материи.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
