Задача 35 тридцатипятилетней давности

Владимир Каев: литературный дневник

04.10.2023 (2)
Да, именно так: склеиваю 5.12.2022 и 4.10.2023, в году прошедшем оставляю подсказку себе; посмотрю, если через год снова окажусь в состоянии недоумения. Оставляю подсказку себе и вымышленному читателю… лучше читательнице. Впрочем, не доводилось иметь дело с дамами, питающими умеренный интерес к шахматам. С настоящими шахматистами любого пола (разряды, статьи в журналах) тоже дела не имел; довольно с меня простых задач, которые можно решать в любом возрасте, в любом состоянии, заодно уточняя подробности состояния, в котором находишься.


Что приятно в двухходовках – достаточно указать первый ход, дальше всё становится очевидным. Между тем, этот ход я делал, но очевидного почему-то увидел. Не оттого ли, что ставя белого слона под удар, защиты не имея (на b5), неосознанно испытывал сомнения – жертва, и дальше дело не шло?
Между тем, если король чёрных ликвидирует белого слона, занимая его место, конь белых занимает позицию рядом с чёрным королём (b6) и вместе с конём по другую сторону царственной фигуры (b4) образует забавную конфигурацию, в которой чёрный король может смещаться только по горизонтали, находящейся во владении белой ладьи, открытой ходом коня.
А если жертва не принимается? Тогда чёрному королю доступны только два чёрных поля; если он отходит на них… впрочем, следующие затем ходы белого коня (b4) очевидны…
Итак, что мат чёрный король получает либо от слона белых, либо от ладьи, стоящих на чёрных полях.
Смотрю на доску и грущу – всё кардинально упростилось, перестаёшь понимать, отчего сразу не понял ситуацию.
Так и в жизни – всё просто, когда ходы сделаны, ситуация определилась и результат очевиден. Жаль, нельзя взять ходы обратно…



Другие статьи в литературном дневнике: