с утра пораньше к Дневнику - вчера решила пролистать первые записи Литдневника со ссылками для новичков, что мне давали авторы 4 года назад, помогали освоиться. и вот я - по второму кругу. Решила заглянуть. Вспомнить. И вспомнила то, с каким жаром и энтузиазмом я окуналась в Прозу, как мне всё нравилось, как летала по сайту (впрочем, там всё и написано). Удивительно даже.)) Я не писала "Год на Прозе" или "2 года на Прозе" - как обычно пишут авторы. Потому что вроде нечем было делиться, не было особых открытий. К тому же - что взять с ленивого автора, который заходит раз в полгода? (это я сейчас что-то зачастила).
Но так как недавно написала (у себя пока, в стол) - свои впечатления о Прозе (накопилось уже), то и надо было пробежаться по тем страницам и ссылкам. Какие выводы? в 2013-14 - это читалось на одном дыхании, всё было откровением (хотя записи 2006 г.) И расценки анонсов были другие, и даже механика сайта несколько другая. Сейчас расценки выше, но и легче работать с сайтом. То есть - всё лучше и лучше. А наблюдения за 4 года на Прозе - я позже опубликую. Надо еще подредактировать и дополнить.
И кому я это пишу?)) Для истории? для себя?..
==============
Из копилки:
Леонид Маслов. Некоторые полезные советы новичкам сайта http://www.proza.ru/2010/11/18/836
Очень хороший совет из этой статьи, которым я когда-то воспользовалась (особенно, если увидишь у другого автора опечатки и как ему об этом сказать):
=============***
"КАК БЫТЬ ЗАМЕЧЕННЫМ ДРУГИМИ АВТОРАМИ
Чтобы автора заметили на сайте, он должен давать о себе знать. Сделать это можно таким основным способом, как заходить «в гости» на страницы других авторов и интересоваться, чем они живут, что пишут. Если что-то понравилось, откликнуться рецкой. Только в этом случае вас заметят. Если что-то не понравилось, не «бомбите» автора, лучше пройдите мимо, со временем тот человек сам обнаружит свои недочёты. А так из-за несчастной запятой можно недоброжелателя нажить. Варианты насчёт подсказки лучше всего практиковать с теми авторами, кого вы уже знаете.
Если вам кто-то написал рецку, обязательно откликнитесь под ней, хотя бы одним словом «спасибо». И в качестве «реверанса» можно заглянуть на страницу написавшего рецку. Может, там есть что-то интересное почитать. У двух авторов видел такое резюме: «Удаляю свои рецензии, если они остались незамеченными». Естественно, они больше и не пишут туда, и не заходят, где на них ноль внимания.
Есть хороший вариант, как делать подсказки (я тоже так практикую). Вы пишете автору рецензию (отклик) на его произведение и отправляете. И следом, уже в «Замечаниях» под этой же рецензией, подсказываете про «опечатку», не забыв дописать, чтобы автор потом, после исправления, это ваше замечание удалил. Можно про опечатку написать и в рецензии, но потом вам придётся возвращаться к её тексту, чтобы самому с помощью кнопки «Редактировать» удалить лишнее, что не совсем удобно - голова не дом советов, можно и забыть. (Напоминаю - свою рецензию, если заметили в ней опечатку или что-то не дописали, можно "Редактировать"!)" Леонид Маслов http://www.proza.ru/2010/11/18/836
============***
Знаки препинания. Анатолий Шуклецов http://www.proza.ru/2011/11/15/125 (цитаты, высказывания знаменитых писателей)
страница автора - http://www.proza.ru/avtor/l2o1p5s3i6a&s=50&book=10#10 (Море ценного и полезного)
Бог не смотрит телевизор. http://www.proza.ru/2013/10/26/413 (Цитаты)
