След в след..

Александр Кларенс: литературный дневник

В тихом восторге утрусь свежим снегом, с хрустом впитывая стимулы-секреты-сюжеты грядущих "нетленок"...


Из Александра Макеева..
В Солженицыне меня больше всего поражает начало творчества и его архивация. При том шмоне, который присутствовал в Гулаге, сохранить рукописи мог только тот, кто пишет куму отчёты. Это первое.
Второе. Не каждый политкатаржанин попадает на объект домостроения, предназначенный для сотрудников КГБ.
Третье. Вспомните начало Гулага. Молодой офицер, закончивший училище, то есть не от сохи, пишет откровенное письмо другу с одного фронта на другой. Надо быть либо настолько наивным, чтобы не знать о военной цензуре, либо иметь определённый виды на её деятельность. Содержание видов открывается буквально на первых страницах. Победа и связанная с ней амнистия. Ожидание амнистии – содержание написанного. И какое разочарование – амнистия не коснулась политических. Жизнь сохранена ценою свободы.
Четвёртое. Интересно, какова судьба друга. получившего откровенное письмо. Одно можно сказать. что писателем он не стал. а канул в Лету.
И пока Солженицын не ответит на эти четыре вопроса, все его литературные глыбы гроша ломанного не стоят.


Ему мои поклон и уваженье.
Жму пятерню свою в его пять крепких пальцев.
Не буду силу проявить стараться.
Я ВИКа поздравляю с днём рожденья.



Другие статьи в литературном дневнике: