Почему так долго, или о характере СВО.Клаузевиц : "...цель любой армии не занятие территории, а уничтожение армии противника, если армия противника будет уничтожена, то территории отойдут вам сами собой..." И тогда все становится понятным. Кст.. "демилитаризация и денацификация" происходят прямо на боле боя, через утилизацию. "...Если крепость капитулирует, то вам достаются даже те башни на которых не ступала нога вашего солдата..." Это к вопросу о территориях и их сохранности. Нет прямой зависимости потерь, от того вы наступаете, или обороняетесь. Потери значительно больше зависят от огневой мощи. Если у вас огневая мощь больше, чем у обороняющихся, то их потери выше!!! Всегда!!! Причем даже в 10-и раз! Например, потери наступающих сил западной Коалиции были в 200 раз меньше, чем потери обороняющейся иракской армии, в операции "Буря в пустыне" Если у вас преимущество в огневом поражении, в т.ч. контроль воздуха, то вам выгодно, чтобы противник кучковался в "фортециях и цитаделях", в этом случае эффективность ваших огневых преимуществ значительно выше. Один КАБ/ФАБ может с одинаковым эффектом уничтожить и 1 бойца и 50, здесь главное их концентрация на ед. площади(здания). Для этого проводится ряд психологич.дезинформационных операций, мотивирующих противника на удержание "фортеций" любой ценой, т.е. накачивание их резервами, через не могу, и их макс. концентрации в точках поражения.... Тем самым, переводя схему принятия решения противником, из рационального в эмоциональный. Помощь в этом, в т.ч. оказывают, как свои ЛОМы(военкуры) так и "криптохохлы", типа Подлюки и т.п...., т.к. именно их смотрят в Руине...где и генерируется мовный запрос на "фортеции и цитадели", как "вундервафли" последней надежды... Поэтому мы не торопимся, и территории зачищаем, а не занимаем любой ценой. Классика жанра, которая сформулирована уже, как 2 столетия до нас )))! rahmetov http://aftershock.news/?q=comment/19208440#comment-19208440 © Copyright: Душа Шахини 1, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
