Эль Мюрид -...

Дон Боррзини: литературный дневник

По отношению к возникшему в Израиле резкому обострению конфликта у Кремля явно прослеживается двойственный подход.


С одной стороны, прямо поддержать любую из сторон Кремль просто не может себе позволить. Сейчас его позиции предельно слабы и ему точно не до демонстрации своей позиции. Обидит палестинцев - резко осложнит и без того малопонятные отношения со своим спонсором Ираном (да, увы, но иранская поддержка теперь критически важна для Кремля, кто бы мог такое сказать еще года полтора назад?). Обидит Израиль - а это последняя западная высокотехнологичная страна, имеющая хоть какие-то отношения с Россией, а главное - занимающая почти нейтральную позицию в отношении российско-украинского конфликта.


Однако у войны своя логика - даже нейтралитет воспринимается как враждебность. Если ты не за палестинцев - ты против них. Такая логика у арабов. У израильтян аналогичная, но с другой стороны: если ты не за нас - то ты против нас. Поэтому позиция «и нашим, и вашим» - это поза враскоряку. Очень неудобно и в любой момент можно навернуться. Но что делать, если ты вообще не субъектен, если ты в регионе с трудом держишь то, что есть и ни о какой политике говорить в такой обстановке точно невозможно.


Вслух произносятся, конечно, разные правильные слова, но нюанс в чем: в регион уже успели прилететь главы государств и правительств ведущих западных стран. Сам факт их прилета - это участие в делах. А от России даже плохонького замминистра нет. Не приглашают. Причем после визитов Байдена, Сунака, Шольца посылать замминистра - это будет воспринято или как слабость, или как неуважение. А потому вообще никого нет. А Путина, как известно, вызвали к пекинскому начальству на ковер, ему вообще не до вас.


Что, в общем-то, как раз и свидетельствует о роли сегодняшнего Кремля в делах региона. А слова для дипломатии - это вообще ни о чем. Сказали - забыли. Сейчас важнее всего личные встречи и личные договоренности под личное честное слово. И не по телефону, а глаза в глаза. Это же восток, тут так принято.


////////////


Пока разговоры о том, что Запад устал от Украины, не бьются с реальностью: из 106 млрд международной помощи 61 млрд запрошен для Украины. Чуть более 14 млрд - на помощь Израилю.


Приоритеты вполне очевидны. Помощь Украине - это лучшее вложение средств в окончательное решение проблемы России, а вслед за ней - и Китая.


Израиль важен, однако здесь логика очень и очень иная: между США и Великобританией идет достаточно жесткая борьба за контроль над глобальными проектами. Британская элита в силу первородства намерена стоять у руля проектов, доверив своим младшим братьям низкого происхождения непосредственное управление глобальными структурами. Американская элита полагает, что и рулить, и управлять должна она. Израиль - одна из точек этого конфликта.


Британцы очевидно ставят на бесконечность войны между Израилем и палестинцами, используя эту войну в качестве одного из инструментов давления на израильский истеблишмент американского происхождения. Израиль же твердо намерен покончить с этим бедламом, здесь и пролегает конфликт.


Поэтому хотя американские демократы и без восторга относятся к Израилю, в отличие, скажем, от республиканцев, но борьба со старшим братом на израильской площадке объединяет тех и других.


Поэтому утроенная по сравнению с обычной помощь Израилю, запрошенная Байденом - это американский груз, положенный на весы борьбы с британской элитой за контроль над глобальными проектами. Байдену важно, чтобы израильский 911 от 7 октября привел к результату. Для британцев, напротив, важно, чтобы конфликт оставался бесконечным. Интересы простых людей - что арабов, что израильтян - здесь вторичны и глубоко неинтересны всем сторонам этой увлекательной игры.


Украина - это совершенно иная история. Украина - это обнуление российского военного потенциала и существенное ослабление нынешнего российского сюзерена Китая. А значит - угроза китайским проектам, конкурирующим с западными проектами. Если получится всё, как задумано - западный проект может остаться единственным. Не получится - западный проект должен быть доминирующим.


И опять же - интересы обычных людей на мирную жизнь никого не интересуют. И не по причине какой-то бесчеловечности, а потому, что в таких играх люди превращаются всего лишь в некую статистическую величину. Либо в ресурс, либо в помеху.


////////////


Они строили свободный рынок, но смогли построить лишь что-то скотское. Причем даже не в ругательном смысле, а в фактическом. Вице-премьер Белоусов поделился классификацией российского бизнеса.


Наверное, это он хотел так пошутить, но на самом деле, в шутке всегда есть только доля шутки. В реальности бандитский бизнес по-иному и выглядеть не может. Люди, начинавшие как убийцы и рэкетиры, даже теоретически не могут стать честными бизнесменами. Они так и останутся убийцами и рэкетирами.


И это относится ко всей «элите» современной России - чиновничьей, силовой, бизнес, культурной. Шаман - вот венец развития современной российской культуры. Под стать ему и вся остальная «элита».


(RBK:


«Есть три вида бизнеса: крысить, хрючить и копытить», — заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов, описывая классификацию видов бизнеса, которую придумал его знакомый в начале 90-х годов.


Он подводил итог пленарной сессии форума «Сделано в России», посвященной теме «Единороги на рынках будущего», «Единорогами» называют стартапы, рыночная стоимость которых оценивается в $1 млрд и более.


Белоусов пояснил, что крысить — «это налетели, съели и побежали на другую кучу», хрючить — «это когда корыто есть и все припадают к нему и отгоняют друг друга», а копытить — «когда олень из-подо льда выбивает кусочек ягеля, долго стучит копытами».


«Единорожить — такого слова нет и быть не может в этом ряду. История единорога — это даже не про то, как технологическая Золушка вышла замуж за принца. Это про то, как технологическая Золушка стала тещей короля», — отметил Белоусов).


////////////


Понятно, что призывы к геноциду останутся без внимания всех правоохраняющих структур, так как вся политика правящего режима - это он и есть. Любопытно лишь то, что эти люди уже открыто призывают истреблять граждан России просто за то, что они думают как-то иначе.


Ну, а депутата Гурулева начальство лишь ласково пожурит со словами - ну ты бы помягше и не так откровенно.. Хотя, конечно, ты совершенно прав - по-другому с этой сволочью никак.


(The Moscow Times:


Депутат Госдумы предложил «уничтожить» 20% населения России


Не поддерживающая президента Владимира Путина часть российского населения должна быть изолирована или уничтожена, заявил в эфире телеканала «Россия-1» депутат Госдумы Андрей Гурулев.


По идее Гурулева, единороса и члена оборонного комитета нижней палаты, «уничтожению» могут подлежать около 20% российских граждан. Это примерно 29 миллионов человек, согласно Росстату, который оценивает численность населения страны в 146,4 млн человек.


В настоящий момент общество «на 80% доверяет президенту», сказал Гурулев, добавив, что это «уровень сплочения, который есть на сегодня».


«И я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, <…> чтобы вся вот эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена», — заявил Гурулев.


Он также выразил уверенность, что Путин, правящий Россией дольше всех со времен Иосифа Сталина, победит на предстоящих весной 2024 года президентских выборах. «Я железно знаю, что он победит капитально. Так, что и не снилось там всей этой швали, которая там Макроны, Байдены, и там все эти Шольцы, и так далее, и тому подобное», — заявил депутат).



Другие статьи в литературном дневнике: