Александр Русин - Что ответил Путин - часть 2Продолжаем читать четкие и предельно конкретные ответы президента Путина на самые яркие, интересные и актуальные вопросы современности, прозвучавшие 14 декабря в эфире прямой линии. Путин прямая линия Е.Усманова: В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? В.Путин: Надеюсь, что этого не произойдёт. Предельно конкретно и по существу. На самом деле в эфире президент 5 минут рассуждал о конфликте интересов между бобрами и рыбаками, то есть между энергетиками, судовладельцами и местными жителями, после чего обещал обсудить это с правительством. В результате, самое конкретное, что сказал президент по существу вопроса - надеюсь, этого не произойдет. Желающие могут открыть полный текст стенограммы и убедиться. Еще мне бросилась в глаза непоследовательность вопросов. Предыдущий вопрос был про спецоперацию. Этот про Волгу. Следующий опять про спецоперацию. Могли бы как-то сгруппировать вопросы по темам, а то получилось, что президент всё время перескакивал с одного на другое. И так по ходу эфира было много раз. Это к вопросу о работе модераторов и подготовке информации командой президента. Складывается ощущение, что вокруг Путина собрались точно такие же некомпетентные специалисты, как и он сам. Вернее даже неспециалисты. Впрочем, сие закономерно. В.Путин: Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас , несмотря на всю трагедию происходящих событий, всё-таки в основе своей русские и украинцы - единый народ. И то, что сейчас происходит, - это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Вот это очень интересный ответ Путина. Вопрос не привожу, потому что он был длинный и касался отношений с Европой, президент отвечал на него долго и обратился к истории нынешнего конфликта. Самое интересное здесь, что президент признал русских и украинцев единым народом, а нынешнюю войну охарактеризовал как похожую на гражданскую. Но если русские и украинцы - единый народ, как сказал президент, тогда почему, спрашивается, наше министерство обороны каждый день хвастается тем, что уничтожило по 600-800 солдат противника, а всего за один только период контрнаступления больше 100 тысяч? Со слов президента, получается, что своих же уничтожаем. И ведь это во-многом так и есть, Киев бросает в мясорубки главным образом мобилизованных из юго-восточных и центральных областей, жителей исторической Новороссии и Малороссии. Все они когда-то были такими же жителями России, как и русские. Многие и сейчас самые обычные русские, украинского у них только паспорт. И говорят они на русском. Президент признал, что мы с ними один народ. Какого, спрашивается, мы стоим и отстреливаем их, вместо того, чтобы ликвидировать режим, который гонит их на смерть и карателей, которые стоят за их спинами, которые как раз-таки набраны из западных областей Украины и имеют наименьшее отношение к нашему народу? И еще интересно, что летом, комментируя события 24 июня, Путин говорил о предотвращенной гражданской войне, а теперь получается с его же слов, что гражданская война всё-таки идет. Похожая на гражданскую. И это тоже верно. Но это означает, что гражданскую войну не предотвратили, а наоборот развязали. Причем с участием самого Путина, в результате подписания им минских соглашений.
Действительно, при чем здесь Украина? Осталось понять, зачем надо было подписывать минские соглашения в 2014-2015 гг и собираться в Стамбуле в 2022 году, если президент согласен с тем, что Украина к этим территориям отношения не имеет. Надо было просто освобождать территории, проводить референдумы во всех областях исторической Новороссии и включать их в состав России. На что многие и рассчитывали еще в 2014 году. И сделать это было тогда совсем несложно. Можно было даже без ввода войск обойтись, достаточно было поддержать местное население и дать Стрелкову всё то, что он просил, находясь в Славянске. Но тогда в Москву приехал Буркхальтер и Путин сразу же согласился с тем, что всё это Украина и что Донбасс тоже Украина и пытался 8 лет склеить её, как сам же сказал в ходе летней встречи с военкорами. А теперь снова оказывается, что это не Украина. Может быть в этом и состоит причина войны? Президент России сначала говорит о самом большом разделенном народе и его праве на самоопределение, потом просит отменить референдум в Донбассе и пытается склеить Украину, а потом вводит войска и говорит, что Украина никакого отношения к этим территориям не имеет. Сначала признает Крым украинским, потом объявляет его российским. Сначала отказывает Донбассу в возвращении и объявляет его частью Украины, потом объявляет частью России. И он же потом говорит "не мы создали эту ситуацию" и ссылается на западных партнеров.
Вот опять во всем Ленин виноват. Сто лет назад неправильно всё сделал. Интересно, что президент при этом ни разу не вспомнил про Ельцина. Хотя до Ельцина никаких проблем не было ни с Украиной, ни с Крымом в её составе. Ни с Донбассом, что характерно. Жили все вместе и жили. Никто вообще не парился вопросом, чей Крым, потому что он был наш общий. Проблемы начались только тогда, когда Ельцин поделил Союз, забыв и про Крым и про всё остальное. А потом Путин начал играть в пятнашки с регионами - Крым возьму, Донбасс не возьму, потом Донбасс возьму, а Харьков не возьму, Херсон возьму, но потом верну, а далее наверное будет снова возьму...
При этом НАТО все-таки подползло к нашим границам в Прибалтике и Финляндии. Причем совершенно спокойно, не встречая никаких препятствий. И ровно на то же самое расстояние, на котором находится Украина. От Москвы до Харькова и до Прибалтики с Финляндией примерно одинаковое расстояние, около 800 километров плюс-минус 50. А от Питера до Финляндии и того меньше - всего 250 километров, простейшими дронами достать можно. И протяженность границ со странами НАТО теперь составляет 2500 километров - больше, чем линия фронта на Украине. А причина трагедии и кровавых событий совсем в другом, выше про это сказано - сначала Ельцин бездумно поделил Союз, нарушив волю народа, выраженную на референдуме, а потом Путин начал резать и клеить, причем тоже не особенно думая о последствиях и безответственно бросаясь словами про самый большой разделенный народ и исторические территории.
Прелестно, просто прелестно! Они ведут себя как коллаборационист Петен, но мы готовы выстраивать с ними отношения. Так это означает, что вы, господин Путин, точно такой же коллаборационист, как упомянутый Петен. Хотя в нашей истории был свой коллаборационист - генерал Власов, правильнее тогда с ним сравнивать. Или с Ельциным - тоже был ярко выраженный коллаборационист. Который, собственно и назначил Путина своим преемником. Поэтому всё сходится.
Естественно. Кто бы сомневался, что готовы. Очень важная, очень нужная миру страна, развязавшая в 20-м веке больше войн, чем кто-либо. Больше войн, чем все остальные вместе взятые. Кстати, в разжигании Первой и Второй мировых американский капитал тоже участвовал, если кто забыл. Очень нужная страна. Нет, я согласен, что по факту американцы внесли свой вклад в научно-технический прогресс и промышленное развитие всего мира, это правда. И страна большая и экономика не маленькая. Но если говорить про США как государство - его вклад в развитие мира очень спорный. Если бы не США, те же самые открытия и разработки сделали бы в других странах. Да их и делали, как правило, в других странах. Многие разработки США просто скупили вместе с их авторами в Европе. И не только в Европе. Со всего мира собирали ученых и их разработки. Поэтому крайне спорный тезис, что США так уж сильно нужны этому миру. Особенно как государство в его нынешнем виде и с нынешней властью. Вот совсем не факт, что мир много потеряет, если Вашингтон провалится сквозь землю, Техас отойдет к Мексике, Калифорния станет независимым государством, а остальные штаты соберутся в две-три отдельных кучки. Думаю мы в этом даже когда-нибудь убедимся.
В.Путин: Теперь по поводу Крынок. Что там происходит? ВСУ сосредоточили удары артиллерии по очень узкому участку левого берега. Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Вот президент говорит, что ВСУ сосредоточили удары артиллерии на узком участке и мы отошли. А почему, спрашивается, мы не сосредоточили удары артиллерии и не заставили отойти ВСУ? Почему мы не уничтожили их артиллерию, которая сосредоточенно ведет огонь по нашей территории?
Может быть их не так много, но с этим "не так много" мы уже два года бьемся и конца-края не видать. Под Киевом бились, под Харьковом, в Мариуполе, Северодонецке, Лисичанске, потом под Красным Лиманом, под Угледаром, в Артемовске, всё лето в Запорожской области и опять под Артемовском. А теперь в районе Крынок. И президент говорит - их не так много... Зачем тогда Херсон оставили, если их не так много?
Это было бы их дело, если бы там не было наших войск, которые тоже, между прочим, несут потери от этого "их дела". Это было бы их дело, если бы Россия не участвовала в войне, которая стала самой масштабной со времен Второй мировой, потери в которой уже превысили общие потери в Афганистане и Чечне за многие годы. А заодно и потери во всех остальных войнах, в которых СССР и Россия участвовали за последние 70 лет. Вместе взятых, что характерно. Это было бы их дело, если бы это дело не обстреливало наши города, если бы половина Донбасса, Запорожья и Херсонской области вместе с областным центром не была оккупирована. И раз уж зашла речь про глупое и безответственное политическое руководство - в России он точно такое же глупое и безответственное, начиная с Горбачева и Ельцина. И Путин от них недалеко ушел в уме и ответственности, что доказано минскими соглашениями. И это уже наше дело, целиком и полностью.
Фактически президент Путин прямым текстом объявил, что ему выгодно уничтожать украинских солдат, украинцев, которых он выше назвал единым народом с русскими, а войну сравнил с гражданской. Кстати, логика вооруженной борьбы состоит не в уничтожении солдат противника. Логика состоит в достижении целей военной кампании. И достигать цели можно по-разному. Можно уничтожить систему управления противника, подорвать его экономику, уничтожить руководство. Искусство войны - разрушить союзы и планы противника, а не штурмовать крепости. Штурм крепостей и уничтожение солдат - это последнее, к чему следует прибегать, когда ничего другого просто не получается сделать. Цели спецоперации состояли в освобождении Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины - уничтожении нацистов, а не всех украинских солдат поголовно. Это в Лондоне и Вашингтоне ставили цель воевать с Россией "до последнего украинца". Получается, что Путин добивается той цели, которую поставили англосаксы - уничтожать личный состав ВСУ, пока не закончатся украинцы, которых Путин объявил одним народом с русскими. И российские войска, русские солдаты в этой перестрелке тоже несут потери, про это никогда нельзя забывать. И чем дольше продолжается война - тем больше эти потери будут в конечном итоге. Получается, что президент объявил, что ему выгодно уничтожать украинцев, невзирая на потери российских войск. И в этом он видит логику данной войны - в том, что русские и украинцы, представители единого народа, как он сам же заявил, уничтожают друг друга. Ровно так, как и хотели в Лондоне и Вашингтоне. Вот уж действительно самый лучший президент... И в какой, интересно было бы узнать, рай после этого возьмут? © Copyright: Дон Боррзини, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
