Эль Мюрид - Разное...

Дон Боррзини: литературный дневник

В Сербии массовые протесты, на улицу, как предполагается, вышло до полумиллиона человек, хотя официально это «студенческие протесты» - так об этом заявляют власти. Требование - отставка Вучича и создание переходного правительства.


Вучич привычно завел речь о цветной революции, но с учетом того, что Трамп разгромил USAID, а демократам сейчас не до экспериментов за пределами США, выглядит это заявление несколько натянутым. Возможен более прозаический вариант, что Вучич уже просто достал.


//////


Строго говоря, есть определенная вероятность того, что сербские протесты имеют и внешнее измерение. Это совершенно не исключает того, что сам по себе выход людей на улицу, да еще и в таком массовом количестве, да еще и на постоянной основе вполне обоснован - спичкой для протестов стала трагедия 1 ноября прошлого года в Нови Саде, где рухнул козырек только построенного и с помпой открытого здания вокзала. Нет смысла говорить, что подобная история с высочайшей вероятностью говорит о коррупции в ходе строительства, когда фактически люди заплатили жизнями из-за украденных и «попиленных» денег. И далее «в зачет» пошло вообще все накопленное недовольство.


Но здесь есть нюанс, связанный с тем, что Европа сегодня объективно вынуждена проводить внутреннюю мобилизацию. Угроза войны с Россией весьма велика, а война - это совершенно иная логика, когда даже нейтралитет или попытка быть вне конфликта рассматривается как враждебные действия. Три страны - Сербия, Словакия и в особенности Венгрия - относятся как раз к этой категории. Есть еще Австрия, но она, во-первых, официально нейтральная, а, во-вторых, там уже провели зачистку (если точнее - то подчистку) от откровенно коррумпированных Россией политиков, слегка взбодрив австрийскую знать и продемонстрировав ей, что лучше все-таки быть на «правильной» стороне.


Поэтому даже в отсутствие USAID свои собственные европейские возможности посодействовать сербским протестам у Европы, наверное, есть. И Вучич нервничает не совсем зря.


В обычной ситуации на фронду восточноевропейских стран могли бы смотреть сквозь пальцы, но ситуация уже необычная. И лучше всего, пожалуй, это видно по румынским событиям, где местного «румынского Трампа» выбрасывают из избирательного процесса, не особенно заморачиваясь процедурными вопросами. Европа готовится воевать с Россией, но правящие ключевыми европейскими странами силы прекрасно осознают, что Кремль в вероятном конфликте будет выступать в качестве марионетки Трампа. Отсюда и жесткие действия в отношении как условно «пророссийских», так и совершенно неусловных «протрамповских» политиков, пускай даже на европейской периферии.


Потом, когда все закончится, вожжи можно будет отпускать. Иметь несогласных и легкий раздражающий фактор даже полезно. Но не сейчас.


//////


В Бурятии два алабая загрызли насмерть человека. Собаки уже убиты. Ничего нового: соседи давно жаловались на безнадзорно гуляющих собак, которые нападали и на людей, и на животных. Хозяин не реагировал. В итоге погиб человек, собаки убиты, хозяин - ну, у него как раз все хорошо.


В идущей с периодическими обострениями дискуссии о проблеме бродячих собак есть две точки зрения, которые не совмещаются. Одна точка зрения - отстреливать всех без жалости, вторая - уси-пуси, они ведь такие милые. Ну, и плюс-минус немного в сторону от этих двух крайних позиций.


В реальности есть несколько базовых установок, без соблюдения которых проблема неразрешима.


Первая установка - жизнь человека и его здоровье - высший приоритет. Ничего более ценного не существует, поэтому нападение на человека - это критическая ситуация, реагировать на которую можно только однозначно: как минимум изолировать, как максимум - истреблять. И здесь вопросов нет.


Вторая установка заключается в том, что собака - это собственность. Либо чья-то, либо ничья. В первом случае всю ответственность за нее несет владелец, во втором - государство.


И третья установка - собака является живым существом, а потому по отношению к ней обязаны действовать нормы гуманного обращения. Негуманное отношение к собакам (как и любым иным животным) - преступление.


Эти три установки создают сложную систему балансов, в которой есть права: право человека на жизнь и здоровье и право животного на человеческое с ним обращения, и есть обязанности: владельца и государства по обеспечению этих прав в полном объеме.


Если владелец не обеспечивает - значит, к нему нужно применять меры принуждения или наказания, а ненадлежаще используемую собственность изымать.


Государство обязано контролировать обстановку и проводить мероприятия по поддержанию численности собак (они являются важной частью экосистемы городов и населенных пунктов), обеспечивая как надлежащее к ним отношение и обращение с ними, так и меры по сокращению их избыточной численности.


В рамках такой непростой системы балансов обе крайние точки зрения могут быть сведены к нормально работающей системе отношений между людьми и городскими животными.


Нет смысла говорить, что тотальный отстрел собак проблему не решает. Зато может существенно ухудшить экологическую ситуацию, так как собака - высший хищник в городской экосистеме, и балансирует всю пищевую пирамиду в городе. Истребление ключевого звена в этой пирамиде может привести к непредсказуемым последствиям в том числе и для человека - см. установку номер один.


//////


Нефтяная база в Туапсе горит третьи сутки после попадания в нее то ли беспилотника, то ли (по некоторым утверждениям) новой модификации ракеты «Нептун». Власти отчитались о локализации пожара, но это лишь означает, что огонь не распространяется дальше. Как и на других подобных пожарах, он закончится только выгорания всего топлива, которое находилось в пораженной ёмкости.


//////


Говоря откровенно, пока предпосылки для послевоенного беби-бума выглядят неочевидными. Статистически всплеск рождаемости будет аномальным, если с фронта одномоментно вернутся миллионы. Чего по понятным причинам просто не будет - никакого мира не предвидится, а «перемирие» - это просто будущая отложенная новая война. В таких условиях ни о какой демобилизации говорить не приходится, на замену уволенным потребуется набирать новых солдат.


Главное - существует весьма неиллюзорная вероятность после перемирия (если оно вообще состоится в обозримые сроки, что тоже пока не слишком очевидно) продолжения программы присоединения земель, что выльется в какой-либо новый конфликт. Не стоит забывать, что режим уже не в состоянии нормально функционировать. Он может поддерживать свое существование только новыми и новыми дозами кризиса. По сути, мозг уже умер, а организм сидит на системе жизнеобеспечения, роль которой играет государственный терроризм и внешняя агрессия режима. Отключите аппарат - и безнадежно больной из растения превратится в покойника.


Уже поэтому ни о каком «беби-буме» вести речь не приходится. Оснований для такого оптимизма нет и пока не предвидится. С другой стороны - начальству нужны рассказы про разные приятные его уху вещи. Про повышение рождаемости, например. Почему бы не сообщить ему эту хорошую новость. Руководству приятно, а от вас не убудет.


//////


В Сербии против протестующих вчера применили инфразвуковое оружие, которое вызвало у людей, попавших под его воздействие, боль и чувство страха. Туземное МВД твердо и четко заявило, что оно не применяло это оружие, так как это запрещено законом.


Возникает логичный вопрос - если не власти, то кто именно сумел доставить в столицу установку и применить ее по толпе, после чего свернулся и растаял в неизвестном направлении? Либо местная полиция нарушила закон, либо она проявила вопиющую халатность, упустив преступника.


Ну, и местная дефензива тоже в таком случае мышей не ловит, так как на свободе разгуливают люди, вооруженные крайне опасным оружием, а у сербского гестапо голова об этом не болит.


//////


Группировка Ансар Алла атаковала военные корабли США в Красном море в ответ на вчерашние удары по своему руководству.


Воздушные удары по иррегулярному противнику, которому к тому же абсолютно безразличны потери среди собственных сил и гражданского населения, практического смысла не имеют. Наземную операцию, понятно, никто проводить не собирается. Поэтому бомбардировки в подобном формате не дадут никакого результата. Ну, кроме галочки в отчете, который положат на полку среди таких же и сразу забудут.


//////


Я уже запутался, сколько раз мы начинали войну с НАТО. Поставили стрелковое оружие - всё, началась священная война с НАТО. Потом артиллерию - и опять вот-вот начинаем. Потом приехали танки - и опять: война на пороге. Потом самолеты… Потом в ответ на обстрелы российской территории - ну всё, точно хана, красная черта окончательно сдвинулась вправо. Правда, почему-то баллистической ударили по Днепропетровску, но это, наверное, просто тренировались.


Теперь вот на отправку военных - та же песня. Пришлите Медведеву пояснительную бригаду, а то и он путает, и мы в непонятках - так мы уже воюем с НАТО или как?


(Telegram.ТАСС:


Отправка натовских "миротворцев" на помощь Киеву будет означать войну с НАТО, заявил Медведев).


//////



Другие статьи в литературном дневнике: