Эль Мюрид - Разное...

Дон Боррзини: литературный дневник

Человечество не тупеет. Оно просто не успело приспособиться к новым реальностям доступа к огромному массиву информации. Нужна совершенно иная система образования, основанная в первую очередь на технологиях фильтрации, обработки и структурирования информации. Это было нужно и раньше, но сейчас количество информации, которая поступает к человеку, перестало управляться прежними технологиями ее обработки.


По всей видимости, это будет дорога со встречным движением. С одной стороны, производители информационных продуктов должны будут учиться «упаковывать их», искусственный интеллект должен будет создавать некие стандартные маркеры, а человек-потребитель информации должен будет научиться работать «послойно» - вначале обрабатывать маркеры-смыслы, а после того, как с их помощью будет отфильтрована необходимая ему информация, переходить на содержательный уровень.


Это не означает, что пропадет информационный мусор, но по крайней мере его можно будет отсекать.


Сегодня человек пытается работать в информационном пространстве по прежним стандартам. Поэтому и возникает впечатление, что он тупеет. Он просто не может адекватно воспринимать то, что стало ему доступным. Это своего рода цивилизационный вызов, и он рано или поздно, но решится.


(Telegram.ЕЖ:


Человечество тупеет — к такому выводу пришли ученые


Интеллект человечества уже не тот, что раньше. Его уровень достиг пика больше 10 лет назад, а теперь неуклонно снижается, пишет Financial Times. Исследования показывают, что люди всех возрастов все хуже…)


//////


Проблема коллективов, особенно небольших, в изолированном месте, не является чем-то новым. Человек, который «срывается с катушек», становится смертельно опасным для всех остальных, поэтому раньше меры по отношению к сорвавшимся были быстрыми и безжалостными. Выбор понятен: жизнь одного или жизнь всех плюс провал цели, ради которой и возник такой обособленный коллектив.


Сейчас времена гуманные, и поэтому проблема реально существует. Изолировать человека в уже изолированном пространстве бывает зачастую невозможно.


Маск собрался лететь на Марс. Скоро он запускает андроида, а в течение лет десяти - и людей. И проблема встанет достаточно остро. Лететь долго, а остаться на Марсе придется, возможно, на всю оставшуюся жизнь. И на улицу не выйдешь, между прочим.


А полиция, суд и армия - далеко, поэтому всё придется решать на месте. Так что на какое-то время гуманизм, скорее всего, уступит место суровым условиям и жестким правилам. Потом, когда обитаемое пространство расширится, а количество людей увеличится, к нему, видимо, снова вернутся. Но это будет очень и очень нескоро.


(РБК:


Ученый напал на коллег на отделенной базе в Антарктиде


На южноафриканской антарктической исследовательской базе Sanae IV один из ученых напал на своих коллег. Его обвинили в запугивании и сексуальном насилии, пишет The Times со ссылкой на министра ...)


//////


Осталось добавить - шапками закидаем. Недооценка противника - дело весьма неблагодарное. А уж в стиле Симоньян: «Ну что с ней возиться?» - так тем более. Россия воевала с Европой и отдельными европейскими странами много раз, и ни разу легкой прогулкой это не было.


Но Симоньян - это просто пропагандист. У нее другие задачи, и говорить правду среди них нет и быть не может.


(Telegram.ЕЖ:


Главред RT Маргарита Симоньян заявила, что войска, которые ряд стран ЕС планирует отправить на Украину, «не воевали со времён Великой Отечественной войны» и «все изнеженные».


«Они собираются всё это к нам присылать. Эти изнеженные солдаты, которые изнеженными…)


//////


Ипотека - это современное крепостное право. Поэтому логично, что задача удержания специалистов сводится не к созданию для них условий, когда они могут посвящать свое свободное времени творчеству на работе, а наоборот - таких условий, когда они вынуждены отрабатывать оброк и барщину на протяжении практически всей жизни. А когда отработают, станут никому не нужны, да и попривыкнут.


(Telegram.ЕЖ:


Удержать российских пилотов и авиационных инженеров в отечественных авиакомпаниях в условиях растущего мирового авиарынка могут льготная ипотека и обязательство отрабатывать несколько лет после обучения, заявил глава «Победы» Дмитрий Тыщук в интервью РБК.…)


//////


Вряд ли после смены власти в Сирии ситуация с каптагоном, его производством и торговлей сильно изменятся. Они просто сменят владельца и направления финансовых ручьев и рек. Экономики в Сирии все равно нет, а производство наркотика - слишком доходная статья, чтобы вдруг начать заботиться о здоровье населения региона.


Асад подсадил на каптагон миллионы ближневосточных маргиналов, число которых стало просто огромным в связи с разнообразными военными упражнениями - как внешних игроков, так и внутренних процессов. Рынок сбыта и спрос есть, так что предложение будет.


В свое время Кучма сказал: «Газ - это бизнес президентов». На Ближнем Востоке бизнес президентов - это наркотики. И смена режима в Сирии на этот принцип никакого влияния не имеет.


(Telegram.Милитарист:


Ирак объявил об изъятии 1 тонны синтетического наркотика «каптагон», который направлялся из Сирии и пытался переправить контрабандой через Турцию).


//////


Государство сейчас идет по пути все более тотальной национализации стратегических предприятий. В первую очередь военного и оборонного комплексов. Вроде бы такой подход кажется верным, в особенности с учетом высокой вероятности будущих войн со всеми.


Вариантов у режима на самом деле практически нет, поэтому война становится «модус операнди» режима, так же как режим «осажденной крепости» уже стал его «модус вивенди» - как будто временный характер экстремальных мер превратился в постоянный и даже в некотором смысле удобный и даже комфортный.


Фактически Россия с начала 2020 года вошла в режим экстремального управления и совершенно не собирается из него выходить. Мало того - возвращение к нормальным практикам становится все менее возможным, а сам факт остановки нынешнего типа управления и перевода его к менее экстремальным станет для всей «вертикали» шоком, с которым она может попросту не справиться.


По сути, это очередная иллюстрация глубокой управленческой нищеты. Государство уже оказывается неспособным к внешнему управлению происходящими в экономике процессами, а потому проводит ее национализацию в расчете на то, что прямое управление будет более эффективным.


Увы, не будет, проблема в другом месте. Проблема в критически низких управленческих компетенциях, причем как и любой динамический процесс, падение этих компетенций невозможно зафиксировать - они продолжают снижаться и далее. Поэтому захват частной собственности и перевод ее под прямое государственное управление проблему не решает, а добавляет целый перечень новых.


Директивное управление - это особый его вид, который требует ничуть не менее сложных механизмов и инструментов, чем управление опосредованное. И если у вас ничего не получается в одном виде управления, с чего вы взяли, что у вас все будет хорошо в другом?


(Telegram.Раньше всех. Ну почти:


Как стало известно «Коммерсанту», Дальнегорский районный суд Приморского края обратил в доход государства 100% доли акций АО «ГМК «Дальполиметалл» — стратегического предприятия по добыче свинцовых и цинковых руд, используемых для производства боеприпасов…)


//////


Какой-то французский евродепутат потребовал от США вернуть статую Свободы. «Мы ее вам подарили, а вы ее презираете!» - заявил он.


В депутаты, похоже, отбирают людей умственно неполноценных не только в России. Европа тоже ищет у себя самый отборный мусор и отправляет его в свой парламент. Ничем иным, кроме громких заявлений, эти люди не отличаются.


Подарок - это такая штука, которая не возвращается. Подарить колечко любимой женщине, а потом со скандалом требовать его вернуть - это моветон. Но когда вас там сидит семьсот с лишним бездельников, то как еще выделиться в толпе? Только делая заявления, которые будут цитировать СМИ. И неважно, насколько они умные. «Все что угодно, кроме некролога», - принцип шоу-бизнеса, который полностью соответствует образу действий «парламентариев».


Вообще, больше для своей дискредитации, чем он сам, для современного «парламентаризма» сделать не может никто.


//////


Между Европой и Россией сейчас идет борьба за формат размещения миротворцев после заключения мирного соглашения (или первоначального перемирия, так будет точнее).


Европа намерена разместить до 30 тысяч человек личного состава на территории Украины, Россия требует, чтобы миротворцы были всего лишь невооруженными наблюдателями, в противном случае они становятся участниками конфликта. (Кстати, пока неясно: 30 тысяч человек - это весь контингент или только его боевая составляющая, без сил обеспечения?)


Стоит отметить, что позиция России менее уверенная, так как размещение военного контингента европейских стран НАТО предполагается после заключения перемирия, а значит - в отсутствии конфликта они не могут быть его участниками. Трудно участвовать в том, чего нет.


Однако спор этот вполне содержательный, так как европейцы намерены создать условия, при которых Россия либо не сможет напасть на Европу, либо будет вынуждена открывать новый конфликт, имея на своем фланге группировку европейских вооруженных сил плюс украинскую армию. Поставить противника перед неизбежным открытием второго фронта - это победить его еще до начала вооруженных столкновений.


Поэтому логика европейцев здесь более чем прозрачна: избежать войны, разместив своих военных за спинами ВСУ - идеальная позиция. Для Кремля она неприемлема, так как перемирие на Украине ставит перед ним проблему: либо распускать армию и переходить к мирной жизни, либо развязывать новый конфликт. Новый конфликт потребует концентрации сил, чего невозможно сделать, имея на крайне опасном направлении вооруженного противника, который может придвинуться к российской территории и важнейшим военным и политическим центрам на расстояние применения обычных тактических или оперативных ракет малой и средней дальности. А если учесть появление нового класса вооружений, которые совершенствуются буквально по дням - беспилотников, то угроза становится абсолютно неприемлемой.


Да, есть ядерное оружие, и без сомнения, на арену выпустят наших запойных алкоголиков, которые в приступе белой горячки будут стращать и угрожать, но проблему это не снимает.


Пока позиция европейцев в плане отправки военного и вооруженного контингента на Украину после перемирия выглядит более уверенной. И скорее всего, военных отправят. А значит, новая война будет выглядеть заведомо более проблематичной еще до ее начала. И уверения Симоньян, что европейские военные - это изнеженные хлюпики, стоят очень дешево. Чтобы в этом убедиться, нужно попробовать, а пробовать - дело весьма рискованное. А вдруг не хлюпики?


(Telegram.The Moscow Times:


Великобритания приготовилась бессрочно разместить тысячи военных в Украине


Власти Великобритании планируют бессрочно отправить в Украину тысячи военных для контроля возможного перемирия между Москвой и Киевом, сообщил The Times высокопоставленный источник…)


//////


Этим всё бы поделить и раскрасить карту фломастерами.


Во-первых, итоги подводят, когда они (итоги) становятся бесспорными для всех, кто может возражать против них. Вначале была капитуляция Германии и безоговорочная военная победа союзников в Европе, и только потом - итоговая Потсдамская конференция. Но не наоборот.


Во-вторых, неясно, о какой победе вообще идет речь, так как продолжает оставаться неясным вопрос - а что это вообще было? Российское руководство так в итоге внятно и четко ни разу не сформулировало задач СВО, чтобы можно было сравнить текущий итог и заявленные цели. А потому интерпретация итогов может носить крайне широкий характер.


Цели Трампа, кстати, вполне известны: снос «глубинного государства», и только потом - пересмотр нынешнего мирового порядка, но не с целью раздела мира, а с целью установления новых балансов и правил, в которых наднациональные структуры будут существенно урезаны в своих правах относительно крупнейших мировых держав.


Уже поэтому будущие переговоры будут с участием всех без исключения крупных игроков, но только после разгрома Дип Стейт (если он состоится). Получится это у Трампа - большой вопрос, но он еще толком и не начинал.


Уже поэтому никакой мир с Россией он делить не будет и намерений на этот счет у него быть не может. Путин ему нужен как раз для разгрома Дип Стейт и его ключевого военного ресурса - НАТО. После чего Трамп (и только Трамп) намерен диктовать свои условия Европе, и только с новой Европой, Россией, Китаем он будет разговаривать о каких-то дальнейших шагах. Что предполагает и конфликт с Китаем, так как у Китая есть своя точка зрения, которая не совмещается с трамповской. Россия нужна ему и здесь, так как без твердого нейтралитета по отношению к конфликту США-Китай добиться результата будет проблематично. Разгромленная Европа Трампу будет нужна, как огромный минус в переговорной позиции Китая, то есть - без разгрома НАТО ни о каком конфликте с Китаем речи тоже быть не может. Последовательность вполне прослеживается, и нынешняя возня вокруг Украины - это самый первый шаг на этом весьма длинном пути.


В общем - впереди непаханные поля дел, а тут предлагается уже взять и все поделить. Что делить-то?


(Telegram.РИА Новости:


Путину и Трампу стоит приступить к переговорам с обсуждения нового миропорядка, а уже после говорить об урегулировании конфликта на Украине, считает философ Александр Дугин.


"Неправильно, несвоевременно и совершенно неконструктивно начинать (переговоры)…)


//////


Технически Штаты абсолютно правы: Ансар Алла - классическая пиратская Тортуга. И рано или поздно, но ее прихлопнут.


Пока еще с морским правом никому не удавалось шутить без проблем, тем более, что сейчас цивилизация вплотную со второй попытки подходит к освоению космоса, и нормы морского права как нельзя лучше подходят к тем условиям, в которых будет развиваться космическая экспансия. Поэтому нарушители должны быть примерно наказаны, чтобы кому-то другому не показалось, что можно пиратствовать и в космосе.


(Telegram.ЕЖ:


США считают хуситов пиратами и источником постоянной угрозы в Красном море, которой намерены положить конец, сообщили в Госдепe).


//////


Сообщается, что одной из тем переговоров Трампа и Путина станет Запорожская АЭС и ее дальнейшая судьба. Стоит отметить, что говорить о ее запуске и полноценной эксплуатации сейчас просто бессмысленно, так как взорванная ниже по течению Каховская плотина и критически низкий уровень воды в бывшем Каховском водохранилище создают угрозу для сколь-либо нормальной работы АЭС.


Восстановление всего комплекса гидротехнических сооружений на Днепре - это вопрос отдельный и пока даже не ставится, поэтому относительно самой АЭС речь может идти лишь о вопросах контроля ситуации на ней и не более того. Пока в мировой практике подобные ситуации не возникали, поэтому искать выход придется в эксклюзивном порядке.


//////


Нелепо трактовать стиль Трампа по отношению к Путину как «лебезит». Трампу от Путина кое-что нужно, и это кое-что выглядит крайне рискованным по последствиям. Особенно с учетом того, что Кремль и без того в этих последствиях, как дворовая жучка в блохах.


Трамп делает все возможное, чтобы нанять Путина на достаточно грязную работу, целью которой является выведение из игры силовой структуры Дип Стейт - НАТО. Как это будет сделано - это большой вопрос, но главное, что по нему и позиции Путина, и позиции Трампа совпадают. Другое дело, что далее их интересы расходятся, причем диаметрально.


Поэтому у Путина и очевидные сомнения. Он прекрасно понимает, что делают с киллером, выполнившим заказ, и которому очень не хочется платить. Но с другой стороны - уж очень соблазнительная ситуация, которая может в дальнейшем и не представиться. Ключевая страна НАТО нанимает и обхаживает его, чтобы его руками и при своей неявной поддержке разгромить альянс - это же просто сказка.


(Telegram.ЕЖ:


Политолог Федор Крашенинников (внесен в РФ в реестр иноагентов):


В отношениях Трамп-Путин сразу понятно, кто - любит, а кто - позволяет себя любить. Трамп полон оптимизма и энтузиазма, все время рассказывает, что все уже вот-вот случится. Путин же малословен…)


//////


Обещать - это еще не значит жениться, но можно себе представить, до какого зарезу Трампу нужно что-то от Путина, что он идет на такой шаг. Украина здесь, понятно, разменная монета, мнением Европы Трамп демонстративно подтирается и буквально сталкивает европейцев с Кремлем, так как в случае такого признания Европа должна будет либо признать принадлежность Крыма вслед за Трампом, что делает ее откровенно марионеточной и главное - предателем по отношению к Украине, либо яростно отвергнуть признание, подтвердив предыдущую позицию, и войти в еще более жесткий конфликт с Кремлем.


Трамп при всей своей хаотичности, ведет, как бульдозер, дело к проектному конфликту между Европой и Россией. Каждое его новое решение все сильнее провоцирует такой конфликт или как минимум не дает свернуть с этого пути.


(Telegram.The Moscow Times:


Трамп рассматривает возможность признания Крыма российским в рамках мирного соглашения


Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность официального признания Крыма частью России в рамках потенциального соглашения о прекращении войны…)


//////


Трамп не для того конструирует ловушку для европейцев, чтобы помогать им из нее выбираться.


Перед Европой будет стоять весьма непростой выбор: с одной стороны, чем крупнее и сильнее будет отправленный на Украину контингент, тем большую угрозу он будет представлять для России, и тем большую армию ей придется держать на Украине, не имея возможности направить ее на другой участок, где и должно будет состояться нападение на НАТО (в российской интерпретации это будет звучать иначе, ответ на провокации, к примеру - но здесь важна содержательная часть).


С другой стороны, чем более крупный контингент будет отправлен на Украину, тем меньше войск останется у Европы для отражения наступления российской армии в другом месте. Война на два фронта - это всегда игра в четыре руки, в нее играют двое.


Правда, у Европы есть ВСУ. На сегодняшний момент самая большая армия Европы и имеющая колоссальный боевой опыт. Но у нее есть две критические проблемы - это моральный дух, который, безусловно, будет сильно подавлен перемирием, а, во-вторых, для наступательных действий у ВСУ нет вооружений, техники, да и командование у них, мягко говоря, не очень - два крупных наступления провалило в первую очередь командование ВСУ. Единственный успешный эпизод - контрнаступление осенью 2022 года - ВСУ сумели провести, поймав российскую армию «на противоходе», когда ВС РФ перешли через вторую критическую точку наступательной операции и исчерпали свой наступательный потенциал. Кстати, в том числе поэтому ВС РФ больше не проводили крупных наступательных операций, ведя боевые действия по лекалам Первой мировой. Это чудовищно затратно, но зато провалиться в наступлении при такой стратегии невозможно.


В любом случае перед европейцами стоит проблема, у которой хорошего решения нет. Им придется делать выбор - либо создавать крупный наступательный кулак на Украине, рискуя пропустить удар в другом месте и рискуя ответить на Украине с опозданием, либо держать на Украине ограниченный контингент, сосредоточившись на отражении угрозы нападения в другом месте, но тогда их «второй фронт» может оказаться не слишком серьезным для угроз на этом направлении.


Для Трампа важно, чтобы европейцы не смогли правильно решить эту проблему, а уж помогать им у него вообще никаких резонов нет. Он впишется в события в самом конце, когда две конфликтующие стороны истощат друг друга, и рассчитывает выдвинуть условия обеим сторонам, как он делает это сейчас на Украине.


Поэтому, конечно, ни о каком воздушном прикрытии и поддержке миротворческого контингента со стороны армии США речи и быть не может.


Не для тебя мама цветочек растила©


(Telegram.ТАСС:


В ЕС считают, что отказ США поддержать миссию на Украине подорвет единство НАТО.


Тот факт, что Трамп отказался предложить американское воздушное прикрытие или другую поддержку, вызвал серьезные сомнения относительно предлагаемой миротворческой миссии...)


//////


Военную форму и оружие можно купить в любом военторге, - добавили иранские дипломаты.


(Telegram.ТАСС:


Иран решительно отвергает заявления Трампа о причастности Тегерана к нападениям хуситов, заявило иранское постпредство).


//////



Другие статьи в литературном дневнике: