Ложь, иллюзии и война— почему так трудно договариваться с сегодняшней Россией. Слова Истерика началась на ровном месте, как в свое время с обнулением Конституции. Тогда тоже вдруг оказалось, что со старой Конституцией жить никак нельзя, счет на часы, а иначе гибель здравоохранения, образования и домашних животных. При этом поток алармистских высказываний не сопровождается никакими объяснениями того, в чем именно состоит угроза? Чего хотят наши потенциальные противники? Собираются они отторгнуть от нас Сибирь (не исключено, кстати, что это не они, а дружественный Китай), бросить танки на Рязань, уничтожить ракетами Москву? Откуда они будут наступать и какими силами? Планы врага не обсуждаются. То есть это какая-то недифференцированная угроза, в которой нет никакой конкретики, а значит, и ничего, доступного проверке или опровержению. Чем именно угрожает нам пресловутое вступление в НАТО Украины тоже не объясняется. Разговоры про подлетное время в данном случае являются лишь прикрытием — от Латвии, члена НАТО с 2004 года, до наших центров расстояние не бОльшее, чем от Украины, а если в блок вступит Финляндия, то оттуда по Питеру вообще можно стрелять из рогатки — два часа на автобусе. Страх перед вступлением Украины в НАТО носит явно невротический, нездоровый характер. Реальность При этом последнее масштабное расширение НАТО произошло в 2004 году (официальная Россия была недовольна, но никакой паники не проявляла), недавнее присоединение к альянсу Албании и Северной Македонии вряд ли могло изменить баланс сил. На границах со странами — членами НАТО у нас, кстати, полное спокойствие и предсказуемость. Да, все последние годы возникают проблемы с разными договорами в военной сфере, — выходы, непродления и прочее, но они, скорее всего, решаются дипломатическими методами — и не такое решали. Причины Этот фактор, безусловно, существует, но, полагаю, он не может объяснить всей динамики ситуации. Не менее важно субъективное состояние первых лиц России. Они постоянно демонстрируют неадекватность в восприятии мира и непозволительную для руководителей огромной страны зацикленность на проблемах уважения и признания себя в качестве великих и могущественных. Они, похоже, совершенно не понимают, что процесс вступления в НАТО стран — соседей России отражает не агрессивные намерения руководства блока (хотя они у кого-то там вполне могут быть — мы не имеем монополии на глупость и безответственность), а желание самих эти стран. «Продвижение НАТО» осуществлялось не на танках, как в момент захвата Прибалтики по договору с Гитлером, не вооруженными людьми без опознавательных знаков, как в 2014 в Крыму, а волей законных властей присоединяющихся стран. Это не НАТО к нам двигается, это наши бывшие вассалы пытаются обезопасить себя, максимально дистанцироваться от нас. Проблема не в экспансионизме НАТО, а в нашей глобальной непривлекательности, в страхе, который мы внушаем. Если так, то борьба с расширением НАТО — если считать, что с этим надо бороться — должна вестись не выдвижением невыполнимых ультиматумов, а пропагандой. Надо убедить народы Украины и Грузии, что им лучше вступать не в НАТО, а в ОДКБ, например. Не уверен, правда, что это реалистичная задача. Впрочем, надо отдать нашим властям должное, они за нее и не берутся. Но еще важнее инфантильная озабоченность отношением к себе. Причина, по-видимому, кроется в личности и в жизненном пути президента, но это отдельный сюжет. Тема неуважения к России — читай, к ее сегодняшнему лидеру — возникает почти в каждом публичном выступлении нашего начальства. Власти РФ стремятся не к безопасности — им же предлагают это обсуждать, но они отказываются, — а к созданию того мира, в котором они будут играть достойную своих представлений о себе роль — будут хозяевами половины планеты, представителями особой цивилизации. Президент России должен быть признан реинкарнацией Сталина 1945 года или Чингисхана. Ну и, конечно, Золотая Рыбка должна быть у него на посылках. Действия Но нынешней РФ и не нужны ни договоренности, ни взаимопонимание. Нужен конфликт — поэтому и кидаются тарелками. Нужно своим демонстративно наглым поведением запугать партнеров, чтобы они решили, что «эти» способны вообще на все, и во имя предотвращения еще худшего, согласились на пусть и совершенно не обоснованные требования Москвы. В основе действий наши властей — презрение к Западу, уверенность в его трусости и в готовности ради собственного благополучия предать что угодно и кого угодно. Последствия Не исключено, конечно, что наши власти попробуют найти какой-то иной способ сохранить лицо. Двигать войска, попробовать разместить ракеты поближе к территории США, признать ДНР-ЛНР, выдав это за демонстрацию силы, и так далее. В любом случае, необходимым условием достижения стабильного мира является понимание западными странами того, что декларируемые российской дипломатией цели весьма далеки от того, к чему на самом деле стремится руководство страны. Леонид Гозман © Copyright: Георг Раменский, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
