***

Меня уже несколько дней бомбит от нового закона об жилищных алиментах. Если кратко, чем суть:

"Матери, которые остаются с детьми после развода, нередко не имеют своей жилплощади. Это вынуждает их арендовать квадратные метры. Но как быть тем женщинам, которые не имеют для найма достаточного количества средств?
Алименты, которые предусмотрены на законодательном уровне, не всегда покрывают всех потребностей матери и ребенка, оставшихся без обеспечения мужчины. Многие алиментоплательщики сознательно стремятся занизить сумму будущих алиментных выплат, скрывая свой истинный доход и избавляясь от права собственности на дорогостоящие имущественные ценности.
Несмотря на то, что Жилищный кодекс предусматривает возможность использования жилья, принадлежащего бывшему мужу, после развода, на практике воспользоваться этим правом бывает сложно.
Цель законопроекта о жилищных алиментах – обязать родителя, не проживающего с ребенком, в случае необходимости обеспечить его необходимыми квадратными метрами".

Этот закон пример страшной дискриминации, потому что направлен он сугубо против мужчин. Почему против мужчин? Потому что по решению суда в 99 случаях из 100 детей оставляют с матерью, а не с отцом. То есть, у мужчины нет шансов даже остаться с ребенком, а значит, изначально закон направлен против мужчин.

Казалось бы, все кричат о равноправии женщин и мужчин. Но по факту выходит, что у женщин прав больше, чем у мужчин. Что меня категорически не устраивает - я за действительное равноправие, а не за фемофашизм, который у нас в стране упорно насаждается через законодательство.

А фемофашизм, как известно, направлен против семьи как таковой - сначала лишают прав мужчин, а затем под шумок разрушают институт брака. Вот бабы радуются, мол, смогут обдирать мужчин по этому закону. А я смотрю на этих дур и думаю:

"Чему вы, идиотки, радуетесь? Вы понимаете, что этот закон направлен против семьи? Кто из мужчин, являющихся гражданами России, захочет заводить с вами детей, если они могут влететь на алименты, которые будут отнимать у них 50 - 70% дохода? Да никто не полезет в эту кабалу, мужчины просто вазэктамию начнут делать, лишь бы не заделать какой-нибудь курице ребенка. Кроме этого, тупые вы бабы, подумайте о том, сколько мужчин уже разведено и посажены на алименты - и представьте, что вы захотите построить отношения с таким разведенным мужчиной. А у вас не получится создать с ним семью! О какой новой семье может идти речь, если 50 - 70% его дохода уходит на содержание бывшей жены и ребенка? Такой мужчина просто не может себе позволить создать новую семью! Поэтому - хрен вам, а не семейное счастье".

... Честно говоря, у меня к Путину появилась стойкая ненависть, хотя я вроде как болею за отчизну. Путин вроде бы пытается повысить рождаемость в стране, но принимает закон, который делает для мужчин невыгодным рождение детей, зато открывает путь для разного рода аферисток. Он прогнулся под фемофашисток, это же очевидно.

И немного о соционике: Путин - сенсорно-логический интроверт, габен. И я поняла, что все-таки иррациональный деловой логик у руля государства - это плохая идея. Как видно, габены способны думать только о том, как бы получить сиюминутную выгоду, не задумываясь об отдаленных последствиях для государства.

Государственность - это не бизнес, но габену этого не понять.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 26.02.2020. ***
• 15.02.2020. ***
• 14.02.2020. ***
• 08.02.2020. ***
• 07.02.2020. ***