Россия и Запад. Ritase

Кузнецова Любовь Алексеевна: литературный дневник


События последних месяцев знаменуют собой окончательный крах перестроечной идеи сделать Россию частью Запада. Последствия проведения в жизнь этой идеи налицо. В 1970 году СССР был второй по мощи державой мира, с примерно 13% мирового ВНП (западные оценки). К 2020 году доля России упала до 3.1%. По ВНП на душу населения мы занимаем сейчас, если верить списку Википедии, 86 место — немного опережая Коста-Рику и Туркменистан, и слегка не дотянувшись до Самоа.
70 лет начиная с 1917 года Россия жила в конфронтации и соперничестве с Западом – и за это время сумела из аграрной страны с полуграмотным населением превратиться в мощную индустриальную державу с передовой по всем меркам наукой и техникой и приемлемыми жизненными стандартами. В 1985 году разница в ожидаемой продолжительности жизни между Россией и Германией составляла 4 года. Сегодня – 10 лет. За тридцать лет после перестройки Россия скатилась почти к латиноамериканским реалиям, стремительно теряет влияние в мире и с трудом сохраняет (с поправками на технический прогресс, в котором практически после СССР не участвовала ) уровень жизни 1980-х за счёт резкого сокращения ВПК и науки, а также экономии на здравоохранении, образовании и социальных программах, граничащей с геноцидом. Рождаемость не обеспечивает естественного прироста славянского населения. Бомж, проститутка и наркоман из экзотики стали обыденностью. Вновь поднял голову почти уничтоженный при СССР туберкулёз…
Тем не менее, есть люди, упорно утверждающие, что к подобным результатам привело не слепое следование западным рецептам, но отклонение от оных.


Есть ли другие примеры столь быстрого и глубокого упадка без крупных войн, климатических катаклизмов, и эпидемий? Разумеется. Когда британцы пришли в 17 веке в Индию, страна производила от 25 до 35 процентов мирового ВНП, а в 1947 году, когда королевство оттуда ушло, доля индусов в мировом производстве составила 2%.
Индия не смогла справиться с английскими пушками и не имела духа афганцев, чтобы лечь костьми. Когда последние взяли крепость колонизаторов, живым оттуда ушёл лишь врач – чтобы объяснить своим товарищам, какая судьба их ожидает на солнечной афганской территории, если они оттуда не уберутся – и ведь убрались…
Добровольно подписав капитуляцию в Холодной войне, Россия стала повторять в несколько уменьшенном масштабе дорогу Индии. Тридцать лет Запад получал русскую руду, нефть и газ практически даром – в обмен России давали бумажки, которые складывались обратно в западные банки. Теперь эти бумажки попросту обнулили, конфисковав заодно недвижимость — безвозмездный совокупный вклад России в благосостояние Запада составляет, вероятно, несколько триллионов долларов. Пикетти приводит оценку триллион лишь для офшоров. И столь блестящего результата Запад добился не очевидным военно-техническим превосходством, как это произошло в случае колониальных завоеваний британской империи, но умелой пропагандой и скупкой элиты противника.


О том, насколько эффективно демократии промывают мозги можно судить по тому, что в 45 году 60% французов считали, что Гитлера победил в основном СССР, 20% было за англичан, а 20% за США. В начале 21 века англичане остались там, где были, зато Союз и США поменялись в опросах местами. К тому же, наиболее продвинутая часть публики полагает, что Сталин во Второй Мировой был союзником Рейха… Поразительнее всего, что подобных мнений придерживается и определённая часть граждан, родной язык для которых — русский.
Перестройку в СССР возглавили не революционеры – ее лидерами стал цвет советской номенклатуры: партийные и комсомольские боссы, Ельцин и Ходорковский, красные профессора Собчак и Гайдар, сотрудники спецслужб... Редкий олигарх не крестил в 90-х место, где он недавно хранил партбилет, а гебист ступал за танком Бориса еще и сапога не износов, которым бил по почкам диссидента. Я помню впечатление Губермана от одного из первых российских парламентов: «Секретари и председатели, директора и заместители — как их не шли к известной матери, они и там руководители...» Рыба советской власти загнила с головы, хотя чистить ее начали, как водится, с хвоста.

Чтобы понять движущие силы последнего исторического периода, достаточно задать старый добрый вопрос римской юриспруденции «cui prodest? » – кому выгодно? За тридцать лет средний россиянин не улучшил свою жизнь ни на йоту: медианная зарплата в пересчёте на хлеб осталась такой же, зато обычный гражданин теперь платит за жилье, транспорт, медицину и образование едва ли возможные по советским меркам суммы. Коренным образом, однако, улучшилось состояние малой части населения, получившей, кроме неограниченной власти, еще и возможность непристойной роскоши вкупе с правом передавать и то, и другое наследникам. Внуки красного командира Гайдара успешно продали лоха Кибальчиша буржуинам за бочку варенья и полную корзину печенья…


Значительная часть российской элиты последних десятилетий давно перестала быть российской: они учились сами и учили детей за рубежом, зачастую там и жили, в случае идеологов получали оттуда жалование и подачки. Меру вовлеченности в процесс можно оценить по простому факту: после начала спецоперации в некоторых элитарных московских вузах количество студентов мужского пола сократилось вдвое.


Так ли скверен был коммунизм по сравнению с альтернативами? Разумеется, о социализме брежневского разлива с его идеологическим маразмом и хроническим дефицитом почти всего, что не относилось к базовым потребностям, сожалеть трудно. Но социализм 80-х действительно давал рядовому человеку разумную уверенность, что завтрашний день не станет завтрашним дном. Конечно, советская власть отличалась весьма своеобразным пониманием гражданских свобод, но опыт показывает, что и ультралиберальное государство, в котором даже нет прогрессивного налога, способно очень своеобразно такие свободы толковать…


Экономист Пикетти утверждает, что быстрее всего капитализм в 20 веке развивался именно тогда, когда под давлением слева вводил меры во вполне социалистическом духе: пропорциональное налогообложение, дешевое всеобщее образование и здравоохранение, пособия для малоимущих... С падением СССР произошёл ренессанс рантье, усилилось общественное неравенство, и экономика Запада все сильнее начала буксовать.


Россия взяла за основу сверхжесткую модель пещерного капитализма 19 века – единый налог в 13 процентов для нищего и миллиардера надо искать именно в тех временах. Мгновенная ликвидация субсидируемого государством жилья, образования и медицины привела бы к социальному взрыву – их демонтировали постепенно, но неуклонно, и продолжают это делать. Параллельно власти минимизировали науку, не нужную колониальной стране. Квалифицированные кадры с распростёртыми объятиями встречали в западных университетах – моих коллег, закончивших советские ВУЗы и сделавших карьеру в академических институтах, можно ныне встретить везде — от Австралии до Финляндии. Катастрофически понизился уровень культуры – страна, реально читавшая Толстого, Хемингуэя и Стендаля перешла на Стивена Кинга, Толкиена и прочие 50 оттенков серого. Смартфон с тик-током и ЕГЭ довершили разгорм. Формальное отсутствие цензуры обернулось горами хлама, под которыми задыхаются немногие достойные вещи, а литературные премии и крупные издательства продвигали в качестве образцов лишь то, что отвечало западным лекалам. Почивший недавно в бозе «Русский Букер» прекрасно характеризует тенденцию самим названием – почти как город Париж в штате Техас – 25 тысяч населения, из которых 8% латинос... Ниже плинтуса оказались кино и телевидение, в основном перешедшие на ретрансляцию западной продукции.


Эти процессы происходили не потому, что они были в интересах населения России – зато они были в интересах прослойки, грабившей страну, и купившего эту прослойку Запада.


Золотая рыбка, которую подцепил Запад, покорно тащила старухе для начала новое корыто, а потом столбовое дворянство, а в ответ ее немного прикармливали комбикормом и говорили – ну потерпи еще немного – тоже будешь на «Форде» ездить… Однако, когда от выдохшейся наполовину рыбки без обиняков потребовали владычества морского и быть у старухи на посылках, до водного позвоночного стало, наконец, доходить…


Со стороны тех, кто спешно сматывает сейчас удочки, слышатся призывы: «Покаяться! Немедленно! На посылки! Мы виноваты. Лизать старухе руки – и тогда она простит! Отдать все!... » Но если мы не хотим и дальше следовать дорогой индусов – вплоть до чиновников из Лондона на местах и отделения Пакистана, надо, как мне кажется, прежде всего реформировать экономику, отобрав хотя бы часть награбленного олигархами за 30 лет – комбинацией прямой национализации с введением солидного прогрессивного налога, контролем за крупными состояниями и предотвращением оттока капитала. Надо перестать кошмарить средний и мелкий бизнес, начать жестоко наказывать за коррупцию, внедрять самоуправление и разделение властей. Развивать собственные технологии — прежде всего в интересах отечественного хайтека и ВПК, а не распиливать бабло в потемкинском творении Чубайса, Сколково. Надо вбивать в головы мысль, что никакой добрый дядя помогать без выгоды для себя не станет, просто потому, что таких в мире не водится, а спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Вероятно, некая комбинация социалистических и капиталистических принципов будет в условиях России оптимальна, а стране необходима – по примеру Китая или Японии – собственная идентичность, отличная от англо-саксонской, или европейской. Жизнь дошла до точки, когда надо реально что-то делать – иначе будет поздно.

© Copyright: Ritase, 2022
Свидетельство о публикации №222050800434





Разворот в сторону России подтверждаем.
От французского пшика к африканскому шику.


Забавно слышать от наших медиа песнь о том, как парижские манифестанты мстят неразумным хазарам и бороздят с "коктейлями Молотова" просторы Елисейских Полей, верша очередную Французскую революцию. "Народный гнев вылился на улицы французских городов и грозит смести ненавистную власть" - читаю в Телеграме. "Вот-вот и свершится: Бастилия падет и на эшафот поведут зачинателей пенсионной реформы" - медом льется с экрана. Не смешите, коллеги. Бастилии давно уж нет, да и народ, что ее брал, - далече. Вы неоправданно высокого мнения о французах. Смею заверить, очередная забастовка гордости закончится тем же, чем и остальные: желто-жилетные, топливно-наливные и "веселые" радужно-голубые мероприятия. То есть пшиком: попоют, потанцуют, погреются у костров и разойдутся восвояси несолоно хлебавши.


Но есть нюанс. Я бы не стал тратить свое и ваше время на разбор очередного эпизода бесконечного французского сериала "Бастуют все!", если бы не одно пикантное обстоятельство, не ознакомить с которым многоуважаемого читателя я не имею права.


Нет, это не версия неугомонного Соломона, давнего сторонника теорий заговоров, и, я так подозреваю, внебрачного отца некоторых из них. Он-то видит тайным зачинщиком бунта мэра Парижа Анн Идальго и ее коллег-подельников - мэров других городов, решивших радикальным образом избавиться от столь милых кошачьему сердцу мусора, крыс, а заодно и от неправильно припаркованного транспорта.


Любопытно другое. Сегодня жгут машины, бьют витрины и занимаются прочими безобразиями на улицах французских городов те, кто в апреле прошлого года, под белы рученьки, как невесту под венец, привели в Елисейский дворец и усадили на президентский трон Макрона.


Да, "анфан террибль" Эмманюэль это порождение не менее "ужасного" и совсем не доброго внутри старика Жан-Люка Меланшона, лидера партии "Непокоренная Франция". Именно сторонники этой радикально-левой партии после призывов своего лидера во втором туре президентских выборов дружно проголосовали за Макрона.


И эти 22 % голосов (именно столько получил Меланшон в первом туре выборов) склонили чашу весов в противостоянии Ле Пен - Макрон в пользу последнего. Французы имели в прошлом году отличный шанс избавиться от Макрона, и теперь протестуют против своего же выбора. Задорнова на них нет!


Впрочем, вышесказанное не мешает истеричному лидеру "Непокоренной Франции" ненавидеть своего протеже всеми фибрами души, а его сторонникам - быть самыми упертыми пироманами на уличных протестах. Разве не прелестно?


Студент гуманитарного факультета, радикально-левых взглядов, из благополучной семьи - вот портрет современного бузотера. "Антикапиталист" Меланшон давно уже не выражает интересы рабочего класса, который голосует за Ле Пен. Его электорат - образованная городская молодежь.


При всем уважении к ней, эта молодежь, как и сам Жан-Люк, страдает раздвоением личности. С одной стороны сторонники Меланшона ярые антиатлантисты и антиамериканисты, но с другой - большие поклонники всех новомодных течений, порожденных этой самой Америкой: гендерного разнообразия, ЛГБT, BLM (черного антирасизма, неотличимого от черного расизма). Они апологеты идеологии "воук" ("проснувшихся"), верные союзники "экологов" и защитники мигрантов.


Именно под патронажем "левых" всех мастей, продвигается во Франции то, что мы называем американской "повесточкой". И антиамериканист Меланшон со своими сторонниками здесь впереди планеты всей.


Симпатизировать или нет демонстрантам - каждый выбирает для себя сам, лично я за любой кипеж. Но мораль моей басни в другом. Французское общество производит впечатление больного, страдающего синдромом "когнитивного диссонанса", когда в сознании одного индивидуума сталкиваются и борются друг с другом взаимоисключающие идеи, ценности, представления. Таким пациентам не на баррикады, а на прием к психоаналитику надо идти, а то до пенсионного возраста можно и не дотянуть.


Пока же бывшая великая держава по бессмертному выражению одного бесхвостого ослика представляет из себя жалкое зрелище, что французские политики и их президент не устают доказывать. Приведу в подтверждение своих слов парочку свежих свидетельств.


Доказательство №1. С любимыми не обнимайтесь!


В то время как вся страна проклинала Макрона, последний в поисках утраченной популярности встречал на военном аэродроме Велизи-Виллакубл прилетевшего из Нигера Оливье Дюбуа.


Нет, Дюбуа не президент этой африканской страны и даже не премьер-министр, а недавно освобожденный из исламистского плена французский заложник. Он вернулся во Францию, чтобы наконец-то встретиться с семьей, которую не видел два года, но попал в цепкие объятия Макрона.


Однако в утвержденный сценарий торжественной встречи главой государства благодарного гражданина вмешались непредвиденные обстоятельства. Вместе с Макроном у трапа самолета Дюбуа ожидали его сестра и отец, которые самым беззастенчивым образом стали мешать президенту республики провести полноценную фотосессию с бывшим заложником: в нарушение дипломатического протокола полезли первыми обниматься с родственником и неподдельной искренностью своих чувств отвлекали на себя внимание электората. Никакого такта у верноподданных!


Но зато этого такта у французского президента - хоть отбавляй, скромно, в сторонке, дождавшись своей очереди, он никого не обошел вниманием, ни Дюбуа-сына, ни Дюбуа-отца. Надо отдать должное Макрону, умеет он ракурс выбирать, всегда лицом к камере оказывается. Хотя, на мой необъективный взгляд, некоторые фото какие-то неоднозначные получилась.


Доказательство№ 2. Габонский урок сохранения собственного достоинства.


На фоне обнимающегося направо и налево Макрона настоящим государственным деятелем предстает перед зрителем телеканала France24 премьер-министр Габона Ален-Клод Били-Би-Нзе, которого французские журналисты безуспешно пытались прижать к стенке вопросами о предстоящих в стране выборах, о взаимоотношениях с Россией и о "Вaгнepe".


Ален-Клод Били-Би-Нзе: "...Наблюдателей от ЕС на выборах в Габоне не будет, потому что они своими импульсивными, не взвешенными и не соответствующими действительности высказываниями способны только ухудшить ситуацию в стране...


...Габон отказался осудить в ООН Россию, потому что мы сделали свой выбор. Это наш стратегический выбор. И мы сделали его в соответствии с нашими интересами. Мы не просим западные страны обосновать свой выбор при голосовании, почему тогда мы должны отчитываться? И нас удивляет, когда нас просят обосновать свой выбор...


...Группы "Вагнер" у нас нет, а выбор других стран в пользу российской ЧВК - это суверенное право независимых стран".


Заключительный вопрос корреспондента: "Господ премьер-министр, у вас нет впечатления, что сегодня влияние Франции в Африке находится под вопросом не только в странах Сахеля (Чад, Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Мавритания, Кот-д'Ивуар), но в таких странах как ваша?"


Ответ (улыбаясь): "Утрата влияния Францией - это проблема Франции, меня больше интересует влияние Габона".


Разве не шикарно ответил? В Африке Францию взвесили, измерили и признали негодной.


http://aftershock.news/?q=node/1226698


© Copyright: Душа Шахини 1, 2023.





К сведению о Великой Французской революции:
Известно, что французы обвинили короля и королеву в преступлениях, которых они не совершали, казнили (1793 год). Король, кстати сказать, был порядочным человеком, всесторонне образованным и трудолюбивым. Его называли "третейским судьёй Европы". За 16 лет правления он не казнил НИ ОДНОГО политического противника. А когда народ "взял Бастилию!" (что французы и празднуют каждый год по сию пору) в её стенах находилось лишь семь заключённых, осуждённых за уголовные дела. Всего семь узников — четверо фальшивомонетчиков, двое психически больных и один убийца. Среди них был сумасшедший, который ни за что не хотел выходить из тюрьмы. Народ поднял на руки и с восторгом вынес этого, отныне свободного, гражданина. Не правда ли, есть что праздновать?!
После революции тюрьмы стали переполненными, аристократы стояли в очередь на гильотину.





Другие статьи в литературном дневнике: