Кислое Откровение... Плюс - Всё - 3

Алла Тангейзер 23: литературный дневник

Само произведение - «09.04.2018. - Кислое Откровение…»
http://www.stihi.ru/2018/04/09/4961
http://www.proza.ru/2018/04/09/1105
https://twitter.com/i/moments/983290626954362880


Скрины - «09.04.2018. - Кислое Откровение…» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2018/04/09/4938
http://www.proza.ru/2018/04/09/1099
https://twitter.com/tann333111all/status/983290189324996610


Скрин ссылок на - «09.04.2018. - Кислое Откровение…» -
http://www.stihi.ru/2018/04/09/5078
http://www.proza.ru/2018/04/09/1127
https://twitter.com/tann333111all/status/983293048359718912


09.04.2018.
/11:25/ Во-первых, по тем или иным причинам, Пасха с так и не объявленными никем именинами Аллы (8 апреля) прошли хорошо, спокойно. Яичек и куличей хватило, а наши с «Рыжиком» фотки (просто прогулка) — «как только, так сразу». (Они — у него на телефоне, а его страница ВК сейчас заблокирована.) В целом, он сейчас — там же, а я — «в целом» пока на улице, но под некоторым его патронажем. Для меня это неплохо, поскольку я уже охренела от тамошней атмосферы, а опыт «другого образа жизни» у меня — более чем достаточный. Но я сегодня — вообще не о том.
Сегодня утром мне не спалось в метро, я вышла наверх, и в голову пришло нечто весьма толковое (с моей точки зрения). Сначала думала заявить, что в паре предложений напишу окончательное «Евангелие», но это — не Евангелие ни с какой стороны, (тем более что, как я тут сейчас почитала, «Евангелие» — это вовсе не «благая весть» в прямом переводе, а у меня была бы — «плохая»), но и это, оказывается, не прокатывает, тем более что главный герой упомянутого произведения здесь и вообще не причём, и всё это — тоже не о том. Остановимся на «Откровении».
Сразу скажу, что хунвейбины этого, скорее всего, не поймут вообще, и они могут совершенно успокоиться на их любимой, спущенной «сверху» психиатрической теме. Но кто-нибудь из прочих, матёрых, глядишь, чего-нибудь и сообразит.
Так вот.


1) КОРОТКИЙ, «КАНОНИЧЕСКИЙ» ВАРИАНТ.


«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Потом стала Цифра, и Цифра была у Цифры, и Цифра была — Абсолют, Пустота и Кранты.
«И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь».
Долгая это была история.
Но вот вы, кажется, и приехали.
Это — всё, конец текста.


2) «ТОЛКОВАНИЯ».


В Библии, как известно, есть Бог, и есть его антагонист, падший ангел, дьявол. По-моему, если не относиться к Библии как к одной из крупнейших глобальных манипуляций с целью установления мирового господства, то здесь, как мне кажется, была сделана существенная ошибка. Дело в том, что Бог (каким его представил себе человеческий гений) — это и Бог, и дьявол, и вообще всё, что есть в жизни, — сама жизнь с её исходными задатками ДВИЖЕНИЯ, которое её и обуславливает.
Вернусь к одному из самых интересных и «таинственных» библейских мест.
«…так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих».
Ещё раз повторю то, что уже написала раньше: скорее всего, в действительности это никак не связано ни с какой кулинарией, а здесь имеется в виду то, что «я больше не желаю о тебе ГОВОРИТЬ, мои уста больше не произнесут твоего имени, я извергну его из них». И смысл здесь, похоже, такой, что между полюсами (+ и -, жар и холод, высокое давление и низкое) — как раз, и происходит ДВИЖЕНИЕ, происходит НЕИБЕЖНО. А между тем, что крайностями не является, движение не обусловлено ничем, так что, здесь и ГОВОРИТЬ не о чем. И вот, ПОЛЮСА — как раз, бог и дьявол (например).
Вполне могло случиться, что именно этот недопонятый эпизод, как раз, и мог быть услышан из какого-то «достоверного источника»... в то время как основная масса всего остального… Ладно, в общем.
Так вот, цифра, оцифровка — ПОЛЮСОВ НЕ ИМЕЕТ, и в случае создания искусственного интеллекта, сколь бы мощным и превосходящим человека он ни оказался, но у него НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОБСТВЕННЫХ ПОБУЖДЕНИЙ К ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВУ, — он «сделает дело» (даже если этим делом будет, скажем, полная победа над людьми), И УПОКОИТСЯ.
Но сейчас вовсю происходит и роботизация человеческого сознания, и когда он будет доведён до «совершенства» (см. «Отроки во вселенной», — только не посредством роботов, а посредством самих «людей»), у человека также исчезнут побуждения к жизни и деятельности…
В общем, то, что я наблюдаю вокруг среди нынешних «людей» — как-то-как-то отдаёт именно чем-то подобным… Мне-то — всё равно, — я к этому вашему миру отношения не имею и не буду. /12:07/




09.04.2018-2. (Один файл).


http://www.stihi.ru/2018/04/09/6565
http://www.proza.ru/2018/04/09/1411
https://twitter.com/tann333111all/status/983334184017162241


/16:03/ Всё. Страшно хочу спать. (Почти не спала.) Выключаю
компьютер — до завтра. /16:04/



Само произведение - «09.04.2018-3» -
http://www.stihi.ru/2018/04/09/9065
http://www.proza.ru/2018/04/09/1878
https://twitter.com/i/moments/983395539671769088


Скрины - «09.04.2018-3» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2018/04/09/9038
http://www.proza.ru/2018/04/09/1873
https://twitter.com/tann333111all/status/983395346096312320



09.04.2018-3.
/19:31/ Ну вот, я «открыла сезон», подрыхла на лавке, пока было солнышко и тепло. Яриться начала ещё по дороге на лавку, а теперь, проснувшись, решила вернуться сюда.
В общем, реакция была странной и выраженной сразу: разумеется, в этом ненормальном, психически больном мире собираются что-то врать. На «базе» нельзя появляться при «Бае» и тамошнем молдаванине, который якобы не вынес невнимания (правда, что-то орёт про жену, и не понятно, чего ему с ней и не сидится, - демонстративно качает какие-то бицепсы, как будто, они могут его изменить). Но вообще-то, ВСЁ это — видимо, дешёвый, подлый и пошлый петербургский балаган. (А та контора — ОЧЕВИДНО «под Петербургом».) «Рыжик» не хочет связываться после той драки.
А на поздней кормёжке, на которую, единственную, имеет смысл ходить по времени, болтается «дядя-путешественник» (подчёркнутый мужлан, которого мне могут прочить для их тошнотного балагана какие-нибудь «Бардашков» с «Барбисовиным» и прочая питерская туфта). Он ко мне пока не подходит, но ОНИ ВСЕ могут и просто ВРАТЬ, что угодно. А когда появится «Рыжик» — зависит даже не от него, а от некоторых обстоятельств. И дело вообще даже не в «Рыжике», а в том, что я НЕ ХОЧУ ИМЕТЬ С НИМИ ДЕЛА ВООБЩЕ по какой-то их дегенеративной «логике».
В общем, АБСОЛЮТНАЯ МЕРЗОСТЬ этого тупого и подлого сайентологического мира, которому лучше бы и не быть, и дети которого бесят очень сильно, потому что это растут — ТАКИЕ ЖЕ сволочи и «деваайсы».
А потом эти подонки ещё что-то ёрничают про «страдания», которые сами же норовят устроить по максимуму. (Как про замученную ими на смерть Нику Турбину: «Ах, на её долю за 28 лет выпало СТОЛЬКО СТРАДАНИЙ!» — сами при этом замучив до смерти по сценарию. Тьфу!!!) Но «страдания» здесь — это предельное ОМЕНЗЕНИЕ от всего, что они городят, и ОТ ВСЕХ, кто вступает в эти подлые и дебильные «игры». В общем, какую дрянь они будут ВРАТЬ, я не знаю. Но без этого У НИХ «смысла жизни» давно не существует никакого. Ко мне «дядя-путешественник» не подойдёт (по крайней мере, я не позволю, — придётся оставаться голодной). Я всё сказала. И хочется гадливо помыть руки от всего этого нынешнего «мира». /20:21/
...



Другие статьи в литературном дневнике: