Если ты премьер, это надолго...
Дмитрий Медведев снова порадовал россиян афоризмом на тему, как надо жить. В среду на образовательном форуме «Территория смыслов» премьер-министр посоветовал педагогу с Кавказа, пожаловавшемуся на низкие зарплаты учителей в республике, заняться бизнесом.
Дело было так. Отвечая на вопрос преподавателя Дагестанского госуниверситета, который спросил, почему учителя и преподаватели в РФ получают зарплату в 10-15 тыс. руб. в месяц, а офицеры полиции и силовых ведомств 50 тыс. руб. и выше, Медведев сказал, что для тех, кто хочет заработать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать «быстрее и лучше».
По идее, Медведев, как опытный политик, мог бы сказать, что правительство обеспокоено низкой зарплатой педагогов и ночами не спит, чтобы выполнить «майские» указы президента. Мол, надо немного потерпеть, но в будущем всё наладится, учителя будут получать достойную зарплату.
Но Медведев решил вместо ободряющих слов дать людям «замечательный» совет, и добавил, что современный энергичный педагог способен получать не только ту зарплату, «которая положена ему по должностному расписанию, но как-то, так сказать, еще что-то заработать».
«Самое главное — личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал премьер-министр.
А затем он вспомнил личный опыт, когда в советское время получал как преподаватель 90 рублей, но не пошел работать в милицию, а продолжил обучение в аспирантуре.
Совет Медведева вызвал уже вал критики со стороны учителей по всей стране.
Их аргументы понятны и обоснованны.
Во-первых, труд учителя отнимает очень много времени, и ни о каком бизнесе думать не приходится. Во-вторых, если все учителя уйдут в бизнес, то кто же будет учить детей? Или правительство не заинтересовано в образовании и воспитании подрастающего поколения?
И, в конце концов, бизнесом заниматься не у всех душа лежит. Если человек становится учителем по призванию, то это вовсе не значит, что государство не должно думать о достойной жизни этой категории граждан.
Из слов же премьера выходит, что чуть ли не сами учителя должны платить за право работать. Перед обществом встает закономерный вопрос: можно ли ждать успеха от реформ, если их проводят люди, далекие от жизни народа?
Отказ Дмитрия Медведева обсуждать недопустимость низких зарплат учителей говорит, что правительство не намерено исполнять майские указы президента РФ.
А ведь речь идет не о больших заработках, а о человеческих заработках, которые позволили бы учителям по-человечески жить и сводить концы с концами.
По мнению господина Медведева, педагог не должен получать деньги, которых достаточно для нормальной жизни.
Видимо, это фундаментальная позиция „Единой России“ и правительства.
Было сказано в свое время, что битву под Садовой выиграл прусский учитель, а битву под Сталинградом выиграл советский учитель. „Единая Россия“ и ее лидер Медведев сделали так, чтобы Россия больше никогда не выигрывала.
В интернете тут же появилась петиция за отставку Медведева.
«Рыба гниет с головы, может отсюда „эффективность“ работы министерств?!» — сказано в тексте обращения на имя президента.
Петиция за отставку премьер-министра России Дмитрия Медведева, размещенная на сайте Change.org, набрала за один день 100 тысяч подписей.
В петиции отмечается, что она будет доставлена президенту России Владимиру Путину. Автором петиции является Александр Ли из Москвы.
Самое главное, что подобные советы Медведев дает гражданам уже не первый раз. Вся страна знает, как недавно ответил глава правительства пенсионерке в Крыму. Пожилая женщина пожаловалась на низкую пенсию.
В ответ Медведев пожелал ей: «Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».
На тему «денег нет, но вы держитесь» появилось уже огромное количество пародий. По большому счету, сказанная в Крыму Медведевым фраза — такой антипиар накануне выборов для возглавляемой им партии «Единая Россия», на какой не способны никакие партии-конкуренты.
Медведев, исходя из элементарной логики, мог бы воздержаться от повторения казуса. Но сам он, видимо, свои изречения казусами не считает. В свое время он даже самоуверенно заявил, что его слова «в граните отливаются».
— Есть старая байка про совет королевы Марии-Антуанетты: если у народа нет хлеба, он может есть пирожные, — напоминает политолог Павел Святенков. — Дмитрий Медведев давно оторвался от жизни народа. И потому время от времени генерирует советы вроде: «Как решить проблемы с едой? Надо просто пойти в ресторан, заплатить деньги и вкусно поесть».
То есть последние слова Медведева свидетельствуют, что премьер-министр абсолютно не в курсе — как живется простым людям. И не только учителям, но и представителям мелкого бизнеса.
Есть старый анекдот на тему «Как всех сделать миллионерами?»
Надо, говорят, чтобы каждый каждому подарил по рублю. Ведь в России примерно 145 миллионов человек. Вот 145 миллионов рублей и выйдет.
Только за скобки выносится, что столько же придется отдать согражданам, сколько получишь сам.
Медведев не знает, как люди живут. Он полагает, что учитель почему-то должен работать даже за гроши, если школа — его призвание. Очень странный подход. Ведь человек наиболее продуктивен в тех сферах деятельности, которые одновременно и призвание, и работа. Если человеку интересно заниматься наукой, и при этом ему за это хорошо платят, то он будет намного эффективнее как ученый, нежели в качестве какого-нибудь клерка в офисе.
Медведев нанес очередной имиджевый удар по партии «Единая Россия» и по правительству. Он уже отличился мемом «Денег нет, но вы держитесь». Сейчас, выходит, он же породил новый мем.
«СП»: — Но Медведев пока еще политик. Он мог бы хотя бы сказать, что проблемой озабочен, знает ее и занимается поиском решения.
— Тут сработал стереотип, который присутствует у некоторых крупных бизнесменов. Мол, я пробился, и вы пробьетесь. Что делать, если у вас мало денег? Просто создайте компанию с миллиардным оборотом и живите хорошо. Иногда человек, который заработал миллиард долларов, может давать подобные советы. Но это не всегда работает. Мы видим, что человек считает собственную карьерную лестницу примером для всех. Дескать, любой преподаватель может начать бизнес, а потом даже стать председателем правительства. Что это просто невозможно для всех, просто не замечает.
«СП»: — У общества может возникнуть вопрос: как ждать успеха реформ, если их проводят люди, не знающие своей страны?
— На мой взгляд, никто в России и не ждет успеха от правительства Медведева, таких ожиданий в обществе нет.
«СП»: — Есть надежда, что из случившегося премьер-министр сделает правильные выводы?
— Видимо, выводов не будет. Наверное, окружение боится сказать Медведеву, что он поступает неправильно и возмущает людей. Сам же он считает, что у него всё замечательно.
Член экспертного совета Института инновационного развития Валерий Скурлатов:
— Политики часто используют демагогию, но слова Медведева воспринимаю уже как цинизм. Не стоит думать, что премьер-министр ничего не знает о стране. Всё он прекрасно знает. Но чувствует неспособность нынешнего общества к серьезному протесту. Мол, народ всё скушает, можно не стесняться. И время от времени у премьера прорываются слова, которые показывают его внутренний настрой.
На мой взгляд, некоторые наши руководители испытывают презрение к своему народу, которым, как они считают, очень легко управлять. Мол, что скажут, то люди и сделают. Всё под контролем, рейтинг власти под 100 процентов. Отсутствует моральный авторитет, который мог бы противостоять власти. Нет человека с авторитетом, который бы сказал: «Опомнитесь, что вы делаете?»
Медведев совершенно не боится социальных и политических последствий. Если бы было какое-то опасение, то мы бы не услышали многого из того, что регулярно слышим. Народ посмеивается, но не протестует.
«СП»: — С чем это связано?
— Беда в том, что в современной России нет критической массы самодостаточных граждан, которые могли бы отстаивать свои интересы. Все бюджетники зависимы от власти, бизнесмены тоже. Любого можно в любой момент разорить. Есть люди свободных профессий, но их не так много, чтобы они делали погоду.
У нас путают средний класс с классом обслуги, которая живет на подачки хозяина. А вот таких, кто мог бы обеспечить себя исключительно своим трудом, очень мало. Более того, таких людей всячески преследуют. Экономически самодостаточные российской власти не нужны.
Поэтому подобные заявления мы услышим еще не раз. Люди в верхах публично уже не прячут свой цинизм. Некого опасаться. Андрей Иванов.
Счетная палата (СП) в очередной раз, по информации газеты «Ведомости», предъявила серьезные претензии к федеральному правительству за ход исполнения Антикризисного плана в текущем году.
В 2015 году аналитики СП указывали на три главных недочета, которыми страдает реализация антикризисных мер: некоторые правительственные мероприятия не оказали существенного влияния на экономику, некоторые были подготовлены несвоевременно, а другие оказались фактически не нужны, поскольку деньги доходили до адресатов с задержками.
Что касается года 2016-го — план исполняется недопустимо медленно: за I полугодие правительство должно было выполнить большую его часть — это меры, оговоренные в 72 пунктах (всего их 120), но реализовано лишь около половины.
При этом в правительстве пошли на умышленное умолчание, когда не было обозначено, что считать сроком выполнения части мер — подготовку законопроектов или уже их принятие. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова уклонилась от комментирования выводов Счетной палаты.
Как и в прошлом году, план исполняется в два этапа: первый — принятие нормативных актов, второй — распределение денег. За первые полгода правительство должно было принять законы по 62 пунктам, еще по 9-ти — представить доклады и директивы. Однако к июлю готовыми оказались нормативные акты лишь по 35-ти мерам (48,6%), 30 пунктов не были осуществлены вообще. С финансированием провал и вовсе налицо: деньги были выделены только по двум 2-м пунктам плана… из 38.
Оказывается, российская экономика в «центре шторма»
Так, на препараты для ВИЧ-ин¬фи¬цированных в проекте антикризисного плана было предусмотрено 21 млрд руб., а к 15 июля нынешнего года субъекты Федерации получили только 8,5 млрд. рублей. Для справки: в 2015 году по динамике распространения эпидемии Российская Федерация, если верить цифрам ООН, обогнала даже страны Южной Африки. На поддержку больных гемофилией было выделено только 25,7% от первоначально обещанной суммы.
Явно недостаточно средств было направлено на поддержку ряда промышленных отраслей — автомобильной и легкой промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Но даже то, что всегда считалось в последние годы для правительства приоритетом, — поддержка сельхозпроизводителей — выделялось «с большим скрипом».
Бросается в глаза, что даже после шумной пиар-компании 2015 года, которая вроде бы убедила всех в необходимости импортозамещения (и прежде всего в АПК), не выполнен пункт о его поддержке в сельском хозяйстве. В июле 2016-го дорожная карта Минсельхоза все еще проходила согласование с другими министерствами.
Разница между суммой, заложенной в Антикризисный план, и суммой, которая реально получена адресатом, наводит на размышления о целевом (или о нецелевом) характере трат. Еще один факт, задокументированный аудиторами ведомства Татьяны Голиковой: производителям сельхозтехники было обещано 9,9 млрд руб., но к середине июля они получили только 5,2 млрд руб.
Субсидирование транспортных производителей также не выполнено, — компании ОАО «РЖД» было обещано 39,8 млрд руб. на покупку тягового подвижного состава. Пока до конца мая ОАО и Минтранс продолжали работу над паспортом проекта, производство магистральных электровозов успели сократить на 20,3% - к аналогичному периоду 2015 г.
Неважно и с поддержкой малого и среднего бизнеса — об актуальности всемерного развития которого не устает говорить Дмитрий Медведев. По данным на середину июля, субсидии на поддержку малого бизнеса не предоставлялись вообще, «Корпорация МСП» не получила ни госгарантии на привлечение кредитов малым бизнесом, ни имущественный взнос на лизинг оборудования для малых и средних предприятий.
Между тем Счетная палата РФ в 2015 году выявила около 3,5 тыс. нарушений — на общую сумму в 516,5 млрд. рублей. Такие данные следуют из отчета о работе Счетной палаты в 2015 году, который утвержден Государственной думой.
По протоколам проверок аудиторам СП удалось обеспечить возврат средств в федеральный бюджет, а также в бюджет Союзного государства на сумму 10,3 млрд. рублей. По данным Счетной палаты, было возбуждено 40 уголовных дел и 299 дел об административных правонарушениях.
— Всё очень просто: если бы была настоящая антикризисная программа, и если бы она как следует исполнялась, то никакого кризиса бы не было, — комментирует итоги последнего аудита СП директор Института стратегического анализа ФБК, доктор экономических наук Игорь Николаев.
— В перечне мероприятий, которыми занимается правительство и на что указывает Счетная палата, много тех, которые выглядят, я бы сказал, странными. Как, например, проведение профессионального конкурса, поданного в качестве антикризисного мероприятия, — Национальный чемпионат «Молодые профессионалы» World Skills, на который было выделено немало средств.
Кроме того, в программе правительства много ныне пунктов поручительского характера — «подготовить», «внести в план», и т. д. Но подготовка еще не означает, что те или иные акции или начинания будут приняты и в итоге реализованы.
«СП»: — Что же от программы, которая имеет столь важное направление, как нейтрализация кризисных явлений, остается «в сухом остатке»?
— «В сухом остатке» мы имеем дело с бюрократическими ухищрениями, которыми, по сути, всегда грешило правительство. Но, на мой взгляд, тот Антикризисный план, который в настоящее время у правительства лежит в основе его работы, особенно отличается своей бессистемностью, «случайностью», непродуманностью предлагаемых мер. Главная же претензия, которую можно адресовать разработчикам этого плана, касается существа кризиса — нельзя с ним бороться, не понимая его природы. Если это структурный кризис, так покажите в первую очередь в этом антикризисном плане, как будут разрешаться структурные проблемы. А правительство вместо этого начинает делить все более оскудевающий финансовый «пирог» — сегодня нужно дать этим, завтра — тем, послезавтра — третьим. Содержательно, идеологически план не выделен именно как антикризисный. Поэтому неудивительно, что его выполнение идет, как говорится, ни шатко, ни валко.
— К сожалению, антикризисная программа сводится к бесконечному латанию вновь возникающим «дыр», а не к системным реформам, отражавшим интересы большинства россиян, — говорит председатель Общероссийского общественного движения «За честный рынок» Илья Хандриков.
— В антикризисном плане отсутствуют четкие задачи, которые должны быть ясно сформулированы. Если у нас структурный кризис, а не просто экономический, — соответственно, должна обозначаться цель устранения структурных диспропорций в экономике, в первую очередь между слабо защищенными слоями общества и получающими стабильно высокие доходы и сверхдоходы. Аналогично — в России сильны диспропорции между государственным сектором экономики и частным, между крупным бизнесом и малым. И подобные диспропорции, перерастающие уже, казалось бы, чуть ли в неразрешимые противоречия, дают о себе знать буквально во всех сферах и отраслях.
А правительство в этой острейшей ситуации предпочитает заниматься сугубо техническими вещами, ничего антикризисного оно на самом деле не осуществляет. И я в этом плане абсолютно согласен с выводами Счетной палатой, потому что уже становится очевидным и для экономистов, и политиков, что без реформ никакого преодоления кризиса не будет.
У нас ключевой конфликт — между консервативной политикой (которая не противодействует деградации экономики, а, наоборот, ее только преумножает, консервирует), и теми вызовами, которые стоят перед страной.
Естественно, пока мы этот конфликт не начнем разрешать, мы не сдвинемся с места. Но надо трезво оценивать и возможности, которыми мы располагаем на сегодняшний день: даже после начала реформ стране понадобится, как минимум, лет пять. Но сейчас даже на горизонте нет каких-либо подвижек, чтобы началось что-либо подобное в этом направлении. Из числа облеченных властью чиновников никто ничего не делает, а ситуация усугубляется.
Вместо этого обществу предлагается довольствоваться макро-проектами, — как, к примеру, Чемпионатом по футболу-2018. На индексации пенсионерам, на образование, по известным словам Медведева, денег нет, зато на такие затратные мероприятия их хватает с избытком.
Единственная «подвижка», которую невозможно не заметить, — уже включившийся печатный станок, так как нужно срочно затыкать то тут, то там возникающие дыры в бюджете и расплачиваться за накопившиеся огромные долги, хоть как-то успокаивая население. И, что очень важно, чтобы устранять диспропорции, нужна политическая воля. А её нет, а поэтому экономика в который раз выступает в качестве производной величины от политики.
***
Публикация в СМИ сообщений с цитатами премьер-министра РФ Дмитрия Медведева о том, что недовольным зарплатами учителям стоит уходить в бизнес, «носит очевидно заказной характер». Об этом два собеседника в администрации президента заявили РБК.
«Дмитрий Анатольевич – сам бывший преподаватель и тоже работал в бизнесе. Он приехал в молодежный лагерь, где было много преподавателей экономики. То есть он приехал в свою среду. Понятно, что он был открыт с этими ребятами и отчасти рассказал им о своем пути. В итоге он пострадал за свою открытость», – пояснил источник.
Собеседник РБК отметил, что СМИ обратили внимание на высказывание Медведева об учителях на следующий день после самого заявления. Источник предположил, что существуют «специально обученные люди», которые следят за высказываниями премьер-министра, чтобы найти такие цитаты, которые «можно выставить в негативном свете».
По версии источника, ведение этой кампании может исходить из интересов либо претендентов на должность премьер-министра, либо тех, кто не желает победы «Единой России» на выборах в Госдуму, – «от оппозиционных партий до финансовых структур».
Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова отказала в комментарии РБК.
Другие статьи в литературном дневнике: