Куда сдвинется Центр Азии?

Сергей Шрамко: литературный дневник

Сейчас правящий класс Узбекистана временно парализован. Никто не торопится брать на себя политическую ответственность, поскольку за нее на Востоке часто лишают головы. Но вероятных преемников для наследования власти достаточно: в первой очереди значатся дочери президента Узбекистана, Гульнара и Лола, которым предстоит выработать modus vivendi со всесильными фаворитами отца — премьер-министром Шавкатом Мирзияевым, вице-премьером Рустамом Азимовым и председателем Службы национальной безопасности Рустамом Иноятовым. Двум сестрам, которые уже более 12 лет не поддерживают друг с другом отношения, придется договариваться. Ведь поодиночке они станут легкой добычей для аппаратчиков, которые сосредоточили в своих руках нити государственного управления: в предыдущие годы главная борьба узбекской элиты велась за недопущение преемственности власти по наследственному принципу. Отсюда проистекают многочисленные скандалы внутри правящего семейства, которые сопровождались персональными выпадами против Гульнары Каримовой.


Чем старше становился отец, которому в январе 2016 года исполнилось 78 лет, тем громче звучали обвинения в адрес его старшей дочери Гульнары. Так, например, в 2015 году активисты американской НПО Organised Crime and Corruption Reporting Project обвинили ее в получении взятки в $1 млрд от скандинавских и российских телекоммуникационных компаний за выход на рынок Узбекистана. Причем никого из западной публики особо не волновал тот факт, что данная организация получает ежегодные гранты от Агентства США по международному развитию, Фонда демократии ООН и фонда «Открытое общество», который принадлежит англо-американскому финансисту и спекулянту Джорджу Соросу. То есть «охоту» за семьей Каримова объявил не кто-нибудь, а представители западного транснационального бизнеса. Почему?


Всё дело в сырьевых ресурсах Узбекистана, контроль над которыми уже долгие годы оспаривается США и Китаем. По данным самого Каримова, обнародованным в январе 1994 года, страна располагает более чем 750 видами минеральных ресурсов, которые оцениваются экспертами в $3 трлн. В их числе газ, золото, нефть, уголь, медь, свинец, цинк, серебро, вольфрам, висмут, плавиковый шпат, графит, калийная и каменная соль, тальк и цементное сырье. А по запасам меди, вольфрама, серебра, свинца и цинка Узбекистан и вовсе занимает одно из ведущих мест в мире. И это далеко не всё. Только по запасам золота Узбекистан занимает пятое место в мире и второе в СНГ — после России. Выявлено более 30 месторождений данного драгметалла с совокупными запасами 4 тыс. т. Особую значимость для международных инвесторов представляют и запасы урановых руд. Так, по данным МАГАТЭ, Узбекистан по запасам радиоактивного металла занимает седьмое место в мире, а его разведанные запасы составляют около 55 тыс. т.


Ключевая же интрига — узбекский природный газ и его транспортировка по трубопроводу Центральная Азия — Китай. Запасы газа в Узбекистане достигают 730 млрд кубометров. Особое значение имеет открытие на границе с Туркменией уникального Газлийского месторождения с запасами газа 500 млрд кубометров. В декабре 2015 года Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) и национальная холдинговая компания (НХК) «Узбекнефтегаз» договорились начать строительство четвертой нитки узбекского участка газопровода к лету 2016 года.


Однако намеченный график выдержать не удалось. Пекин и Ташкент так и не объяснили общественности, почему возведение новой ветки Центральная Азия — Китай теперь решено перенести на конец нынешнего года. «Самый оптимистичный сценарий начала строительства — конец этого года, проект нужно доработать с учетом реалий рынка», — сообщает агентство Sputnik со ссылкой на анонимный источник. Для Китая узбекский участок имеет стратегическое значение, поскольку он должен соединиться с уже строящимся участком в Таджикистане, а новая линия газопровода, проходящая через Туркмению, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию, позволит Пекину увеличить импорт голубого топлива из Средней Азии до 85 млрд кубометров.


В этой связи президент Каримов, будучи гарантом китайско-узбекских газовых договоренностей, был серьезным препятствием для американцев, которые с 2008 года упорно стремятся подорвать энергетическую безопасность КНР. Как известно, инструментов для саботажа достаточно. Тем более что за последние два года в республике активизировалась агентура ИГИЛ (деятельность организации запрещена в России), которая постоянно вербует своих сторонников для последующей их отправки в Сирию и Ирак. Каримов был в курсе подобных «экзерсисов» США, поэтому на территории республики до настоящего времени заблокирована работа таких приложений, как Skype, Viber и WhatsApp. Спецслужбы Узбекистана установили тотальный контроль над гражданами, посещающими мечети и медресе, а политический ислам возводится в ранг секты и потенциальной угрозы. Что дальше?


Американцы будут бороться с Китаем до последнего. Причем не только на территории Узбекистана, но и в других странах Средней Азии. Доказательством тому служит дерзкий теракт в Бишкеке, осуществленный 30 августа на территории посольства КНР. Сигнал послан недвусмысленный: террорист-смертник подорвал начиненный взрывчаткой автомобиль возле резиденции посла.


Узбекистан и остальные страны Средней Азии оказались на политическом распутье. Им придется сделать окончательный выбор между Западом и Востоком, Россией и США, Пекином и Вашингтоном. Кстати, Узбекистан является одной из немногих стран на пространстве СНГ, которой удалось избежать государственного переворота во время непосредственной реализации сценария «цветной революции» на своей территории. В 2005 году была совершена попытка переворота, но неконституционные действия оппозиции, которую по традиции консультировали американские специалисты, были жестко подавлены. Важную роль в тех событиях сыграли авторитет Каримова и та вертикаль власти, которую он успел выстроить за период своего правления. В Узбекистане действует эффективный аппарат спецслужб и органов внутренних дел, поэтому любые антиправительственные выступления имеют нулевой шанс на успех.


Однако граница с Афганистаном, в котором постепенно сливаются в одно целое движение «Талибан» и ИГИЛ, может стать опасным фактором дестабилизации Узбекистана. Возникновение нестабильной обстановки в мягком подбрюшье Российской Федерации будет только на руку американским ястребам, которые уже давно пытаются воспламенить Центральную Азию.


Каримов единолично правил Узбекистаном с далекого 1989 года, когда занял пост первого секретаря ЦК Коммунистической партии Узбекской ССР. В течение всего этого времени он отдалялся от России, чтобы сблизиться с США и затем постоянно лавировать между Вашингтоном и Пекином. Теперь пространство для маневра сузилось, и американцы принялись раскачивать соседний Казахстан, играя на территориальных противоречиях Узбекистана, Киргизии, Туркмении и Таджикистана.
Георгий Филимонов
директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН,
член Изборского клуба


Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ
Если в Узбекистане начнется заварушка, нам там делать нечего


Непонятное состояние здоровья узбекского президента Каримова породило сразу волну разговоров: а что будет со Средней Азией?
На место одного вечного президента придет другой вечный президент?
Или будет борьба за власть?
Или и вовсе из ничего — как обычно — возникнут исламисты, и начнется гражданская война, как в свое время в Таджикистане или недавно на Ближнем Востоке?
И не станет ли эта конкретная смена власти - началом большого падения власти в регионе?


Неприятные разговоры, надо сказать.
И вовсе не потому, что у нас должна быть какая-то одна позиция по этому поводу, а популярна другая.
Неприятные разговоры — потому что как-то оно так незаметно выходит, что мы обязательно должны участвовать в судьбе Узбекистана и, шире, всей Средней Азии.


Давайте напомним себе некоторые факты.
Сначала Советская власть оказалась, по сути, бессильна сломать там средневековый, феодальный уклад, который существовал там под маской «социализма».
Потом СССР рухнул, средневековье вернулось официально — а русских оттуда выгнали.
Выгнали быстро и жестко, с погромами и убийствами, а кто там все-таки остался — лучше даже не думать, на каких правах они там живут, в этом современном четырнадцатом веке.


После того, как русских выгнали — быстро выяснилось, что их граждане должны ехать жить к нам.
Это нам там не место, зато им здесь — вполне.
Они здесь должны, демпингуя на рынке труда, кормить свои страны за наш счет.


Но и этого мало.
Дальше им простили долги — Узбекистану, в частности, почти на миллиард долларов. Никто, если я правильно помню, не задался вопросом: может быть, эти деньги были бы нужнее какой-нибудь нашей Новгородской или Костромской области?
Может быть, лучше было бы затаскать «братское» государство по международным судам, выжать эти деньги из его начальников-миллиардеров, а деньги отдать своим гражданам?
Но и это еще не все.
Несмотря на мигрантов, преступность, терроризм — все попытки потребовать ввода визового режима с этим чудесным регионом кончаются ничем.
Это же наши друзья.
Двери должны быть гостеприимно открыты.


И после всего этого — я действительно боюсь, что если там начнется черт знает что (конкретизировать пока не будем), нам расскажут, что мы опять должны тратить деньги, ресурсы, оружие, людей, наконец, чтобы бороться на стороне светлых сил Средней Азии против темных сил Средней Азии.
Как же так — скажут нам люди, которые не то что в Мариуполь или в Харьков, а даже в Крым нам зайти не разрешали — ведь там же гуманитарная катастрофа! Там — мировой терроризм!
Кто, если не мы, будет с ним воевать?
Кто, если не мы, будет принимать оттуда беженцев?


А и правда — кроме нас, дураков нет.
Люди предусмотрительные — вроде китайцев — будут закрывать свои границы, высылать нелегалов, никого не пускать, и ни одной своей монеты, ни одного своего солдата не потратят на чужую драку.
А мы можем.
И этого хотелось бы избежать.
Так что если — не дай Бог — в Узбекистане ли, где-то еще в чужих и враждебных нам землях начнется кровавая неразбериха, - не нужно слушать разговоры про «геополитику», про «евразийство», про «братство» или, как говорили в СССР, «интернациональный долг».
Нечего нам там делать.
Пусть хотя бы на этот раз — они разберутся без нас.



Другие статьи в литературном дневнике: