О полноте сведений в истории

В исследовании истории есть такое неприятное чувство, когда нет информации или так мало, что толком ничего нельзя сказать, можешь делать только догадки или на основе косвенных данных пытаться построить хоть какое-то предположение, больше основанное на песке, нежели на относительно прочном фундаменте. Так и в современности, невозможно в той или иной степени полноты судить о происходящем, делать какие-то выводы и предположения-прогнозы, потому что нет информации. Желательно, от людей и структур, ближе стоящих к тем уровням власти, где принимают решения или есть та или иная более или менее достоверная информация. Как от сложного здания остаются фрагменты, по которым его можно в той или иной мере правдоподобности реконструировать. Так и в истории… более того, даже в современности. Причем в современности, зачастую мы можем судить полнее только задним числом, когда вскрывается более и более информации неизвестной или малоизвестной ранее. Например, мы почти все не могли понять, что происходит в первые полгода проведения СВО, что-то потом становилось понятно, но более полно мы сможем судить об этой операции только со временем, задним числом, когда вскроется больше информации, что-то станет понятно уже по факту совершившегося. Понятно, что американские СМИ публиковали ту информацию, которую им сливали из своих источников американские власти, то, что было им выгодно публиковать против России. В России я не видел, чтобы наши СМИ сливали информацию Запада, у нас еще старое советское время, секреты врага даже свои мало кто знает. Что-то единично обнародовалось подтверждением, когда информация и так сама уже всплывала. Наши не умеют вести информационную войну. Так же не могли разрекламировать на весь мир издевательства укронацистов над российскими военнопленными. Поэтому даже Запад, поддерживая укронацистов, проигрывая в реальной войне, победит в информационной, он просто сделает поражение победой. Вот так создаются исторические и политические мифы, которые невозможно разрушить.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.10.2023. Когда за тобой стоят США, можно все
• 26.10.2023. Что, если это проза, да и дурная?
• 25.10.2023. Из книги про снобов У, Теккерея
• 21.10.2023. Оригинал и перевод
• 18.10.2023. О полноте сведений в истории
• 15.10.2023. По разные стороны политики
• 13.10.2023. Просто у меня есть совесть
• 10.10.2023. О движении атеизма в России
• 09.10.2023. Восток - дело тонкое
• 08.10.2023. Меня опять терзают смутные сомнения
• 07.10.2023. История успешного маркетинга христианства