А что, если оставить идею фронтира в покое

... и не вкладывать априорную идею цивилизаторства в общества прошлого? Ведь фронтир без идеи цивилизовать варварскую периферию абсолютно бессмыслен. Что может дать теория фронтира сверх того, что есть сложный вопрос русских пограничий?.......

Но лишние сущности плодятся и плодятся, и это естественный процесс. Теория фронтира уходит в плоскость философии - обо всем и ни о чем конкретно.

Я прочитал тут, в зарубежной историографии находят десятки всяких фронтиров, что напоминает моду на теорию цивилизаций. Теперь каких только цивилизаций не навыделяли -
помимо локальных, выделили этнические и межэтнические, формационно-стадиальные, первичные, реликтовые, адаптивные, динамические, периферийные и т.д.
Короче говоря, без четких критериев в энтропии увязнуть вестимо. Спасает полет фантазии...

Было еще помешательство на ментальных исследованиях. И что?Все прошло, "как с белых яблонь дым".

Мода приходит и уходит, а источники остаются, вдумчивую работу с ними никто не отменял.
___________
Конечно, я понимаю, что это всего лишь мои мысли, затерянные во вселенной электронов массовых телекоммуникаций.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 14.08.2025. А что, если оставить идею фронтира в покое
• 10.08.2025. Из прочитанного и новоприобретенного.
• 07.08.2025. Фронтиры историографии
• 06.08.2025. Удачные и нужные селфи из 404