***

Крики за каждой дверью-1.

Утверждаю крупным шрифтом и громким воплем - Я ПРОТИВ НАСИЛИЯ!!!

Но при этом Я ПРОТИВ МАНИПУЛЯЦИЙ НА ЛЮБУЮ ТЕМУ, ВКЛЮЧАЯ ТЕМУ НАСИЛИЯ.

Для начала давайте разберемся с одним сюжетом на канале РОССИЯ-24.

Однажды в осеннею, грустною пору, переключая каналы, я наткнулась на "Парламентский час". Шел сюжет на эту тему. В подаче этого материала мне понравилось не всё, мало того, мне ничего не понравилось в этом сюжете. По-моему, это откровенная манипуляция.

И вот, практически стенограмма сюжета от 27.10.2019. Россия-24.

(МОИ КОММЕНТАРИИ КРУПНЫМ ШРИФТОМ)

ГОЛОС ДИКТОРА: Нужен ли закон о профилактике домашнего насилия? В официальном аккаунте ГосДумы провели опрос. «За» высказались 87% опрошенных.(1 ВОПРОС: КОГДА, КТО И В КАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ЭТОМ ОПРОСЕ?)

Тем временем заявления в полицию от жертв рукоприкладства регистрируются лишь в 56% случаев.(2 ВОПРОС: А ОБЕСПЕЧИТЬ РЕГИСТРАЦИЮ ВСЕХ ЗАЯВЛЕНИЙ НЕ ПРОБОВАЛИ?)

Остальные прощают своих обидчиков и живут дальше. Тему домашнего насилия на парламентских слушаниях обсудили депутаты и эксперты в Госдуме. Ксения Игнатова подробнее...

(КСЕНИЯ ИГНАТОВА НАПОМИНАЕТ НАМ ВСКОЛЫХНУВШИЙ ВСЕХ ЖУТКИЙ СЛУЧАЙ С МАРГАРИТОЙ ГРАЧЕВОЙ... ПОДРОБНОСТИ ЭТОЙ ТРАГЕДИИ МЫ ПОМНИМ ДО МЕЛОЧЕЙ. ДАЛЕЕ КСЕНИЯ С НАЖИМОМ УТВЕРЖДЕТ, ЧТО)

"Подобные случаи продолжают множиться,

(СЛУЧАЙ С МАРГАРИТОЙ УЖАСЕН! НО ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ В СВОЕМ РОДЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ! И ОН НЕ СТАЛ МНОЖИТЬСЯ НИ В КАКОЙ ПРОГРЕССИИ)

...и становится все более очевидным, что бороться с ними одним лишь наказанием тиранов становится невозможным.

Нередки случаи, когда одно насилие порождает другое - как отмечает адвокат Людмила Айвар, в России 90% (!!!) женщин, отбывающих наказание за убийство, расправились со своими мужьями, защищая себя и детей".

(А Я КРИЧУ 3 ВОПРОС: АДВОКАТ ЛЮДМИЛА АЙВАР (Первый заместитель Председателя президиума Коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры». Доктор юридических наук, профессор, Академик РАЕН, Почетный адвокат России, Директор НИИ Правовой политики, член «Ассоциации юристов России», Первый заместитель Председателя Международного научно-образовательного, консультативно-аналитического Центра адвокатов Международного Союза юристов)!!! ПОМОГИТЕ ЭТИМ ЖЕНЩИНАМ ВЫЙТИ ИЗ ТЮРЬМЫ!!! ДЕПУТАТЫ, ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ! ЧТО-ТО У ВАС ЯВНО НЕ ЛАДИТСЯ В ДУМЕ С ЭТИМ ВОПРОСОМ. ВЫ ДАЖЕ НЕ ВИДИТЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ – 90% ПОСТРАДАВШИХ И ЗАЩИТИВШИХ СЕБЯ И ДЕТЕЙ ОТ НАСИЛИЯ ЖЕНЩИН СИДЯТ В ТЮРЬМЕ, А ВЫ ОЗАБОЧЕНЫ ПРОФИЛАКТИКОЙ, КОТОРАЯ ВРЯД ЛИ БУДЕТ РАБОТАТЬ! ПОТОМУ ЧТО ЭТИ ОЧЕВИДНО НУЖДАЮЩИЕСЯ В ВАШЕЙ ПОМОЩИ ЖЕРТВЫ ДО СИХ ПОР ЕЁ НЕ ПОЛУЧИЛИ И ТОМЯТСЯ В НЕВОЛЕ, НЕ СМОТРЯ НА ВЕСЬ ВАШ ПЫЛ, ОПЫТ, ОБРАЗОВАНИЕ, ЗВАНИЯ И ПРИЗВАНИЕ!!!)

(САМА АДВОКАТ ЛЮДМИЛА АЙВАР В КАДРЕ ПРОИЗНОСИТ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА)
- Мужчина применял насилие, постоянно издевался, избивал. Жертва зависима. Многие женщины не могут уйти, потому что они зависимы. Пойти ей некуда, у нее дети. Ей нужно как-то дальше жить...

КСЕНИЯ ИГНАТОВА: "Несколько лет назад Людмилу пригласили войти в группу по разработке закона, в котором бы были прописаны меры по профилактике насилия". (КАК УЖЕ ПОСТРАДАВШИМ 90% ЖЕНЩИН МОЖЕТ ПОМОЧЬ ЗАПОЗДАЛАЯ ПРОФИЛАКТИКА? БУДЕТ ЛИ ОНА ЭФФЕКТИВНОЙ ДЛЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОСТРАДАВШИХ?)

СЛЕДУЮЩИЙ СЮЖЕТ: Председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей от фракции КПРФ Тамара Плетнева говорит: "Тема очень важная в том плане, что семья это главное, что должно быть в нашем отечестве. И чтобы эта семь жила дружно, мирно и чтобы дети росли в семье такими, как мы бы их хотели видеть в будущем...".

(НА ЭТОЙ НЕСОМНЕННО ПОЗИТИВНОЙ НОТЕ РЕПЛИКА ПЛЕТНЕВОЙ ОБРЫВАЕТСЯ. ЕЁ ПОЗИЦИЯ ПО ВОПРОСУ ДАННОГО ЗАКОНА ОСТАЛАСЬ НЕЯСНОЙ).

КСЕНИЯ: "На парламентские слушания по проблемам семейно-бытового насилия пригласили сенаторов, юристов, полицейских, врачей, социологов и кураторов кризисных центров - иначе говоря, сторонников и противников закона. Разговор получился неоднозначным"...

(ИНТЕРЕСНО, ЧТО СКАЖУТ ПРОТИВНИКИ ЗАКОНА! НО ГОВОРИТ ОПЯТЬ СТОРОННИК)

Директор центра "Насилию.нет" Анна Ривина: "Приходят слабые, (физически слабее) женщины, которые хотят, чтобы был закон, который бы гарантировал им безопасность, и выходят агрессивно настроенные мужчины, в два-три раза больше, которые кричат, что у них много детей... и, если бы был закон, то у них не было бы этих детей"...

(ВОПРОС 4. ПОЧЕМУ МНЕНИЕ ОППОНЕНТОВ НЕ ОЗВУЧЕНО, НО ИМ САМИМ ДАНА СТРАННАЯ ОЦЕНКА - АГРЕССИВНО НАСТРОЕННЫЕ МНОГОДЕТНЫЕ МУЖЧИНЫ, КОТОРЫЕ В ДВА-ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ХРУПКИХ ЖЕНЩИН?... ЭТО ВСЁ ОБСУЖДЕНИЕ? ОДНА СТОРОНА ВЫСКАЗАЛАСЬ (В ДАННОМ РОЛИКЕ) В КОЛИЧЕСТВЕ БОЛЕЕ ТРЁХ ЧЕЛОВЕК, А ДРУГОЙ СТОРОНЕ ПРОСТО ДАЛИ ОЦЕНОЧНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ, ПРИЧЕМ, МНОГОДЕТНОСТЬ КРУПНЫХ МУЖЧИН ОТМЕЧЕНА В НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ! И ЭТО КУЛЬТУРА НАШЕГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА?)

Участники парламентских слушаний уточняют, что важно детально проработать документ. Олег Николаев из фракции "Справедливая Россия"
- В самом законе нет четкой логики нормативных понятий, то есть нет понятия СЕМЬЯ, нет четкого понятия других аспектов семейных отношений. Темой надо заниматься.

КСЕНИЯ: "В комитете по вопросам семьи, женщин и детей отвечают, что Работа над документом еще идёт, его готовят при участии президентского совета по правам человека. Детали пока не раз-гла-ша-ют!!!!!! (ВОПРОС 5 И ГЛАВНЫЙ: ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ РАЗГЛАШАЮТ ДЕТАЛИ ПРОЕКТА ЗАКОНА О НАСИЛИИ В СЕМЬЕ? О КАКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЯХ ЭТОГО ПРОЕКТА МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, ЕСЛИ ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ С НИМ ОЗНАКОМИТЬСЯ? ЧТО-ТО ТУТ НЕЛАДНОЕ, ОДНАКО!)

Зам. председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей от Единой России Оксана Пушкина сказала, что вводится новое понятие определения домашнего насилия, вводятся новеллы закона в зависимости от тяжести совершённого (насилия) - охранного предписания внесудебного и судебного охранного ордера***.

*** СПРАВОЧКА ОБ ОХРАННОМ ОРДЕРЕ
"Российской Газете" ОТ 25.01.2018 рассказывает участник рабочей группы законопроекта адвокат Людмила Айвар.
- "Охранный ордер" это, по сути , решение суда (ВЫДЕЛИМ - "НЕ РЕШЕНИЕ СУДА", а "ПО СУТИ, РЕШЕНИЕ СУДА"), запрещающее обидчику приближаться к жертве, находиться с ней в одном помещении, звонить ей, приходить в квартиру, забирать детей и т.д., - рассказывает адвокат. - Этот механизм защиты существует во многих странах. Работает он по принципу: не важно, есть ли у обидчика какие-то проблемы или другое жилье, важно, чтобы жертва была в безопасности.
- Не важно, куда он пойдет, - поясняет Людмила. - Если он позволил себе распустить руки, то нечего ему теперь жаловаться: мол, я несчастный и мне некуда пойти. Ты сам заслужил то, что тебе ограничили возможность пользоваться твоим конституционным правом на жилище, совершив противоправные действия. Живи мирно со своей семьей, не придется ночевать на улице.

ОХ КАК МНОГО СТОИТ, ЗА ЭТИМ "ПО СУТИ", ВЕДЬ В ПОНЯТИЕ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ ВХОДИТ И "ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ", КОТОРОЕ НЕ ИМЕЕТ ЧЕТКИХ КРИТЕРИЕВ. И, ЕСЛИ АНАЛИЗИРОВАТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ЭТОЙ НОРМЫ НА ЗАПАДЕ, ЕДИНСТВЕННЫМ КРИТЕРИЕМ НАЛИЧИЯ ЭТОГО НАСИЛИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ ЖЕРТВЫ.

ТЕМА ОЧЕНЬ СЛОЖНА!!! ЕСТЬ МАССА ВОПРОСОВ РАЗРАБОТЧИКАМ, НО ОНИ ХОТЯТ СЛУШАТЬ ТОЛЬКО СОГЛАСНЫХ, А ОППОНЕНТОВ - НЕ ПРОСТО ИГНОРИРОВАТЬ, НО И ПРЕСЛЕДОВАТЬ.

Вчера (26.11.2019) адвокат депутата Госдумы Оксаны Пушкиной Константин Добрынин подал заявление в МВД на православное движение «Сорок сороков». Этому предшествовала работа госпожи Пушкиной над законопроектом о профилактике домашнего насилия и многочисленные критические высказывания о документе со стороны православного движения «Сорок сороков» и других общественных организаций. Активисты подозревают, что документ создаст возможность для вмешательства в дела семьи.

Господин Добрынин указывает, что, например, в открытом письме, подписанном более чем 190 православными и родительскими организациями, содержатся признаки ст. 282 УК РФ (разжигание ненависти либо вражды).

Руководитель движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин, отец 9 детей, один из тех, о которых Анна Ривина говорила - "агрессивно настроенные мужчины, в два-три раза больше, которые кричат, что у них много детей... и, если бы был закон, то у них не было бы этих детей"...

По-скольку Законопроект о СБН совсем недавно разослан в некоторые инстанции для ознакомления, у нас есть возможность ознакомиться с ним более детально и понять, каковы его реальные цели и последствия, если он будет принят. Об этом в следующих публикациях.

Спас тв Ривина. Например, гей-вопрос. Почему мне больше нравится концепция прав человека. Там говорится, что человек, он - человек. У него в любом случае есть достоинство, у него в любом случае есть право себя защищать. И все эти механизмы построены не на том, что бы отстаивать свое право на это, а государство должно защищать честь человека. И мы должны понимать, что международное право такое, как мы наблюдаем его сегодня сложилось после Второй мировой войны.
... Церковь это не только институт управления, но зачастую, к сожалению этот институт делает много плохого! Это вопрос о геях. Сегодня под эгидой Церкви очень много людей высказываются очень радикально и этим прикрываются. Церковь основана на тех документах, которые очень давно созданы. Мир идет вперед. Мир меняется. И я считаю, что то, что сейчас транслирует Церковь, не соответствует этим изменениям. (А как же - не надо прогибаться под изменчивый мир???) Норма постоянно меняется... В концепции прав человека идет эволюция! .... Любовь в правильном понимании...

***********
В СМИ массированно продвигается информация о домашнем насилии.

Шок-шоу за шок-шоу. Подробности навязываются нам из каждого утюга. Закон о защите женщин от домашнего насилия необходим, как воздух! Это же очевидно! Но есть какие-то маргинальные противники. И у них есть свои аргументы...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.11.2019. Вас ждет встреча со специалистом мозга.
• 26.11.2019. истерика в обществе
• 25.11.2019. ***
• 23.11.2019. ***
• 21.11.2019. Митрополит Онуфрий.
• 14.11.2019. Митрополит Онуфрий.
• 13.11.2019. ***
• 12.11.2019. ***
• 11.11.2019. ***