Плач по Народному.Из ответа на рецензии одного из авторов "прозы" (с сокращениями): - "...Для меня конкурс сложился оптимально. Читали меня лучше всех других претендентов в октябре, а сейчас радуюсь, что не оказался вдруг в числе лауреатов. Пришлось бы озвучивать причину, чтобы не ехать в Москву, отвечать на поздравления, предлагать призовые деньги мужу Н. Столяровой или другим авторам. То, что я плачу - это, конечно, преувеличение. Ну обманули людей с голосованием. Пусть! Ну сайт деградирует - пусть! Может, даже напишу об этом резонансную статью. Ну а враги? Вижу только одних клоунов. Забавно!... * "Пришлось бы... предлагать призовые деньги"? Пришлось бы? То есть - помимо желания, вынужденно? О таком я ещё не слышал. Кстати, вышеупомянутый автор чуть позже опубликовал точно такой же текст, но уже в качестве своей полнометражной рецензии. Меня, признаться, забавляет этакий "гольдманизм". - "Простите за вклин, но что значит "...придётся предлагать призовые деньги мужу Н. Столяровой или другим авторам"? - "За победу и призовые места авторам полагается так называемый приз в деньгах (1-е место 100 тысяч), которые можно использовать только для издания произведений в альманахах сайта или анонсов. - "Ну и? Из Ваших слов, Алексей, следует, что Вас вынуждали делиться этими деньгами, возможно - в обмен на что-то. "Муж Н.Столяровой" в частности. Настаиваю на озвучивании Вами подробностей. - "Меня никто ничего не вынуждал. Мне деньги для печатания в Альманахах и анонсов не нужны. Я первоначально хотел, выйдя в финал, попросить своих читателей голосовать за Наталью Столярову, трагически погибшую летом. Но оказалось, что ее сняли с финала. А само финальное голосование - фикция. * Выходит, автор "первоначально хотел" просить голосовать, а теперь радуется, что не придётся "предлагать"... Тоже интересно. Он бы ещё сказал - "именно из-за неприятного процесса передачи кому-то призовых денег я и передумал становиться Народным..." М-де... - "Понятно. Вопрос снят. Просьба - следите за своими высказываниями. Без прочих комментариев. Разве что Василию Тихоновцу - простите, что коснулись Вашего имени, чесслово - не я начал. К тому же я прекрасно понимаю, что вся эта никчемная суета для Вас - пыль. ps... Из ответа на рецензии того же автора "прозы" (с сокращениями): Вот так. И хоть эти слова предназначались не мне, "молчу-молчу-молчу"... © )) Посмотрел видео Романа Гнатюка, в том числе и тот самый нашумевший прямой эфир канала "112" об убитых в Донецке мальчишках. Слова стрингера о том, что обстрел производился, скорее всего, со стороны Авдеевки, и о том, что некоторые жители Донецка просят Путина ввести войска привели к гневу Геращенко и экстренному выводу Романа из эфира. Это не первый "прокол" канала, им уже было вынесено предупреждение в августе. Теперь наверняка закроют. Напомню, что Роман Гнатюк - единственный корреспондент Киева в ДНР. И он уже рассказывал в прямом эфире украинского канала о том, кто нанёс авиаудары по Снежному. Роману респект за честность. Оговорюсь - если это честность. Червячок сомнения жив. Гнатюка уже обвиняли в дискредитации украинской армии, причём - якобы по заданию редакции. Лично мне не удалось обнаружить мотива противостояния канала "112" и киевской власти. Если это игра, то качественно завуалированная. Роман Гнатюк о своём похищении и о видении ситуации - http://www.youtube.com/watch?v=l7HPTkmOonI © Copyright: Влад Вол, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|