Они говорят
Франция:
"...в прошлое воскресенье появилась одна напрямую касающаяся нас, французов, новость. Украинская сторона контактной группы заявила, что рассматриваться будут только те параграфы Минских соглашений, которые соответствуют действующим украинским законам и конституции. Соглашения же подписали члены Нормандской четверки, то есть лидеры Франции, Германии, Украины и России.
А они не предусматривают просто автономию Донбасса, а обязывают правительство внести соответствующие поправки в конституцию. Получается, в воскресенье украинская сторона попросту послала куда подальше глав трех государств. Господин Олланд, ваша нормандская четверка идет на дно из-за вмешательства США. Вы подписали договор от имени Франции, и данное слово нужно сдержать.
Во время кровавых событий на Майдане в феврале 2014 года Франция в силу подписи Фабиуса должна была выступить гарантом соблюдения соглашений между Януковичем и оппозицией. Чернила еще и высохнуть не успели, как президента свергли в результате государственного переворота, а Франция молчала словно набрав в рот воды. С тех пор украинское правительство не скрывает презрения к Франции. А это стало лишь результатом подчинения вас и вашего правительства иностранным интересам.
Господин Олланд, вы очень верно поступили, когда собрали вместе Петра Порошенко и Владимира Путина на нормандской земле в период острой напряженности между Россией и Украиной. Точно также, конференция в Минске стала одним из ваших бесспорных достижений, потому что позволила добиться прекращения огня и начать диалог.
В вашем активе не так уж и много достижений, чтобы разбазаривать их. Поэтому пришла пора напомнить Украине о ее обязательствах. И забыть об иностранных партнерах, чтобы подумать о Франции." © Ronald Zonca, Boulevard Voltaire - http://www.bvoltaire.fr
Израиль:
"...Россия сегодня считается единственной силой, способной стабилизировать не только сирийский режим, но и всю Сирию, по сравнению с разнообразными оппозиционными группировками, не способными договориться о политической платформе и представить альтернативу режиму. Сирия стала только российским проектом. Россия поставила США и Европу перед фактом: все, кто хотят действовать в Сирии, военным путем или политическим, будут вынуждены либо вступать в конфликт с Россией, либо играть по ее правилам. Поскольку у США нет ни малейшего желания конфликтовать с Россией в Сирии, и они не могут заставить оппозицию выработать единую платформу, им только и остается, что грызть ногти, наблюдая за российскими успехами.
Вместе с тем, с точки зрения Вашингтона российское решение сирийского конфликта выглядит не таким уж плохим. Для борьбы с ДАИШ необходима стабильная Сирия, и Асад в состоянии обеспечить это. Правда, в этом предположении скрыт некий блеф. Никто не гарантирует, что «новая» Сирия, восстановленная под руководством Асада, захочет бороться с ДАИШ, сотрудничающего с ней. И даже если Асад и Россия решат реально воевать против ДАИШ, тон задавать будет Россия.
Впрочем, в этом нет ничего нового. И до начала гражданской войны происходящее в Сирии контролировали Иран и Россия, а не Саудовская Аравия и США. Новым будет разве что то, что вес России будет больше веса Ирана, который потеснили и на поле боя, и в центре принятия решений, особенно во всем, что касается политического диалога. Тегеран видит, к чему стремится Россия, но он пока не в состоянии обеспечить армии Асада необходимую поддержку с воздуха и поставки оружия и боеприпасов, которые дает Россия. На фоне этого российско-иранского соревнования было интересно наблюдать, как СМИ Ирана последние несколько дней полностью игнорируют российские бомбардировки в Сирии. В их интерпретации воюют только бойцы Корпуса стражей исламской революции, «Хезболла» и правительственные войска..." © Цви Барель, Haaretz - http://www.haaretz.co.il
Великобритания:
"...у Европы есть свои обязанности. Турцию, Иорданию и Ливан, которые принимают у себя сирийских беженцев, нельзя рассматривать лишь в качестве загона для мигрантов. 28 стран Евросоюза должны продемонстрировать, что те беженцы, у которых есть веские основания для получения убежища, будут приняты в европейских государствах. Количество мигрантов, расселяемых по странам блока, пока ничтожно мало. Необходимо претворить в жизнь предложение Голландии о том, что страны-члены ЕС должны ежегодно принимать у себя до 250 тысяч человек из Турции.
С учетом того беспокойства, которое иммиграция вызывает по всей Европе, голландский план требует определенного политического мужества, а как раз его то европейские руководители пока не проявляют. Они предпочитают популистские меры, и прежде всего, возведение барьера между членом ЕС Грецией и Македонией, надеясь таким способом остановить бесконтрольную миграцию через границу. Но это невыполнимо, так как мигранты найдут другие пути для проникновения в Европу. Это также возмущает Грецию, которая совершенно справедливо осуждает данную меру, полагая, что это первый шаг Брюсселя к отказу от шенгенской системы.
Наблюдая за российскими бомбардировками Алеппо, лидеры ЕС должны понять, что сегодня поставлено на карту. Путин применяет свою авиацию не только для того, чтобы утвердить российское влияние на Ближнем Востоке. Он также разжигает кризис беженцев, который раскалывает европейское единство, усиливает доводы популистов и может ослабить позиции немецкого канцлера, которая выступила против Путина в связи с его интервенцией на Украине. 28 стран-членов ЕС должны преодолеть свои внутренние разногласия и объединиться вокруг общей миграционной политики, пока Путин не расколол их еще больше." © The Financial Times - http://www.ft.com
Бельгия:
"...Даже при проведении предварительной оценки российского потенциала РЭБ существует тенденция забыть о том, что в мирное время ни одна благоразумная страна не станет полностью раскрывать все свои возможности по ведению радиоэлектронной борьбы (наступательного и оборонительного характера), дабы противник не узнал в полной мере ее возможности. Таким образом, если разразится открытый конфликт, возможности России нам будут неизвестны.
Сирия для России — никем не оспариваемое воздушное пространство, где она может действовать свободно, как поступал Запад в ходе прежних ближневосточных интервенций. Но воздушное пространство НАТО обязательно будет оспариваться, и силы альянса бросят на отражение атаки противника свои лучшие средства. В Сирии даже самые скромные средства ПВО могут осложнить России жизнь. Используя в этом конфликте главным образом неуправляемые бомбы, Россия вынуждена направлять свои самолеты в зону досягаемости переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), причем на довольно длительное время, так как иначе точность ударов значительно снизится. В Сирии Соединенные Штаты стараются не поставлять ПЗРК повстанцам, опасаясь, что они могут продать это оружие террористам, а те будут использовать его против гражданских авиалайнеров. Но в сценарии войны с НАТО такие средства будут представлять угрозу российским ВВС в самую последнюю очередь. И как мы видим в Сирии, у русских очень ограниченные запасы высокоточного оружия, что лишает их возможности эффективно бороться с целями противника.
В итоге военные действия России в Сирии в большей степени демонстрируют ее недостатки при ведении экспедиционной войны, нежели способность осуществлять масштабные военные операции на восточных границах НАТО." © Gustav Gressel, European Council on Foreign Relations - http://www.ecfr.eu
США:
"...С тех пор, как Россия по просьбе президента Башара Асада пришла к нему на помощь, на сирийской арене военных действий произошли стремительные изменения.
Но что делает в Сирии российский президент Владимир Путин? Чего он хочет на самом деле? Есть пять причин, по которым Россия в ближайшее время из Сирии не уйдет.
1. Защита интересов России в Сирии.
У России в Сирии есть важные экономические и военные интересы — например, средиземноморская военно-морская база в Тартусе, которую она твердо намерена сохранить...<...>
2. Защита стратегических интересов.
Путин подает миру сигнал: Россия по-прежнему является силой, с которой нужно считаться...<...>
3. Борьба с исламистскими организациями.
Кремль по-настоящему опасается распространения насилия исламистов...<...>
4. Усиление поддержки Путина внутри страны.
Падение цен на нефть и санкции, введенные Западом из-за Украины, повергли российскую экономику в кризис...<...>
5. Продажа оружия.
На фоне драматических событий в Сирии Россия получает возможность повышать популярность и продвигать свою высокотехнологичную военную технику — от первоклассных обеспечивающих превосходство в воздухе боевых истребителей Су-35 до совершенно новых крылатых ракет морского базирования «Калибр»..." © Matthew Chance, CNN - http://edition.cnn.com
Другие статьи в литературном дневнике:
