***

Последнее, что я прочла у Абдуллаева — «Сказка о Застывшем Царстве». Там переданы те самые филатовские разговорные интонации, скомороший ритм, фольклорный зачин и социальнуюая сатира. Много удачных находок. Смело вводит неологизмы и сниженную лексику в сказочный контекст. Русифицирует современные понятия.

У Абдуллаева множество рубрик, широкий тематический разброс: история, политика, философия, публицистмка, юмор, фантастика, драматургия, романы, эротическая проза и даже киберпанк.

Джахангиржир — автор-мыслитель, пишущий на стыке жанров.
Самый крупный его блок — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОИЯ. Этим он занимается системно.
Саморефлексия и метапозиция, рецензии на мир и людей, авторецензии, литературоведение.

Автору доступно говорить о распределении ресурсов, неравенстве и экономических иллюзиях языком притчи («Экономика без иллюзий») и публицистики. Он переводит скучную ПОЛИТЭКОНОМИЮ в драму.

Педагогика и передача опыта — сквозная, почти интимная тема. Учитывая 30-летний стаж преподавания, это его ЛИЧНЫЙ опыт, переплавленный в ФИЛОСОФИЮ. В «100 фактах» и миниатюрах видно: ему доступно писать об ученичестве, взрослении разума, сопротивлении догме. Это не методичка, а экзистенциональное откровение.

Абдуллаев не юморист в чистом виде, но сатира — его инструмент ПОЗНАНИЯ. Он видит мир сквозь абсурд («Казанский резонанс», «Инженер реальности») и пересмеивает то, что его пугает или бесит. Доступен Джахангиру и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ гротеск.

Абдуллаеву превращает даже малые формы в концентрат СМЫСЛА. Миниатюры, афоризмы, короткие эссе — здесь он фиксирует ускользающее: взгляд, интонацию, запах времени. В этой теме он ближе всего к ЛИРИКЕ,
хотя и остаётся АНАЛИТИКОМ.

Когда Джахангир пишет « фэнтези», он не уходит в миры ради ухода.
Если сказка — то политическая.
Психологизм не ради психологизма. Его герой — носитель идеи, а не сложной психиатрии. Интимная лирика без подтекста. Даже «эротическая проза» у него замаскирована под философию («Архитектура разума»).
Абдуллаеву доступен весь спектр гражданственной, философской и дидактической литературы. Он крепок в публицистике, убедителен в политической аллегории, своеобразен в экономической притче. Его темы — это большие вопросы, а не малые формы ради формы. Он не камерный автор, он автор-трибун, даже когда пишет миниатюру.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 13.02.2026. ***
• 10.02.2026. ***
• 02.02.2026. Поглощать тьму светом
• 01.02.2026. Сны как незакрытые гештальты