Рецензия на «Разврат» (Марина Куновская)

Здравствуйте, Марина.
Рассказ хорош, хотя после сорокинского "Пира" о культе еды читать...
Ну да ладно.
Вот несколько придирочек:

>>... и наедаемся до отвала, чтобы больше долго не хотелось.
А почему не так: "...чтобы больше долго никогда впредь в будущем не хотелось".
:)
Уберите, либо "больше", либо "долго".

>>Рыба, конечно, благороднее, ее любят пьяницы, бедняки, северные народы - те,
кто ближе к природе.

Не понял.
а) Почему вы считаете, что пьяницы ближе к природе, чем трезвенники?

б)Кто такие "бедняки"? Преподаватель философии в украинском университете получает
50$ в месяц, а какой-то неграмотный чернорабочий в Голландии - 25$ в час.
Кто из них ближе к природе?

в)Почему северные народы: норвежцы, финны, чукчи, карелы - огульно
приравниваются к беднякам и пьяницам? :(

>> Детям бы, наверное, объяснить наше увлечение было бы трудно, поэтому детей
мы не заводим.

"Бы", после "детям", можно безболезненно изъять. В особенности, если "наверное"
заменить на "пожалуй". А еще лучше, вместо сослагательного наклонения использовать
форму будущего времени: "Пожалуй детям объяснить наше увлечение будет трудно,
поэтому детей мы не заводим".

С уважением,

Александр В.Руденко   22.09.2001     Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное чтение.
Принимаю, но не все. Пассаж насчет "людей, близких к природе" есть личное мнение лирической героини, за которое я не могу отвечать полностью, но могу отвечать, что бывают еще и не такие мнения. А сослагательное наклонение - пожалуй, тоже характеристика героини, хотя насчет перегруженности частицей "бы" можно согласиться.
С уважением

Марина Куновская   08.10.2001 18:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Куновская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр В.Руденко
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.09.2001