Рецензия на «История об одной квартирной краже» (Таня Марчант)

Ну неплохо... Хотя, слишком уж, как-то, обыкновенно. Впрочем, на общем уровне да на безрыбье...

Рассказик уже перешел за грань реализма, однако до гладкого-отшлифованного-юморного (и кое-где, как всякий хороший юмор - абсурдного) еще не добрался.

Есть замечания по логике:

"Случаи квартирных краж в нашем городе не учащаются. Это не значит, что воровать стали меньше. Воруют по прежнему обильно. Только если раньше брали по мелочи: две-три вещи (телевизор, видик и шубу), то теперь уже берут все подряд." - чегой-то я не уловил. Третье предложение - всю логику кособочит. Так "по-прежнему обильно", или как "раньше" - "по мелочи"? Мелочевая ошибка, да, а спотыкаешься. Уберите эту фразу, и получится значительно стройнее.

"Никакого профессионализма у нынешних домашних воров не наблюдается. В основной их массе, конечно. Бывают, говорят, профессионалы. Но о их работе мы по заграничным фильмам судим. А у нас- по серому." - так среди чьей "основной массе" профессионалы "бывают"? Нашей, или заграничной? Или за границей снимают фильмы про наших воров, но только профессиональных? Или в наших фильмах - воры любительские, а в их - профи? Или у нас все воры - подмастерья, а в кино - нет? Но зачем тогда "в основной массе" писать? Репу пришлось почесать изрядно. Кроме того, "о их" - не совсем верно, однако это, видимо, или опечатка или просто ма-а-аленький недочет.

Подобные несостыковочки есть и еще (очень немного).

Сама же ситуация... - ну, в жизни было бы не так - это ясно. Да и герои плоские, как оно для карикатуры полагается. Однако такого уже написано... - горы! Зачем Вам туда, Таня? Берите выше, ибо талант - позволяет. Это уже не ваш уровень.

Всего наилучшего.

Uncle Paddy   29.09.2001   •   Заявить о нарушении