Рецензия на «Снег. Разборки с собой» (Алёныч)
Хорошо. Мне всегда у тебя нравится, что ты не уходишь в дебри словоблудства, типа "мрачные, черные, свинцовые тучи нависали над высохшим, высушенном, окутанным трещинами городом". Тебе не зачем прятаться за словами. Есть что сказать. По поводу как сказано: хорошо. Про сугробы-гробы и подушки-друзья. Классно. Только бархатные подушки чего? Если снега, то лучше уточнить. Про мудака - молодец. Я бы этим абзацем закончил(поменяв местами с последним). Про ситуацию - он не мудак, он не может уйти, потому, что ему жаль героиню. Только и всего. А разговоры про "отохнуть, боль..." - это все, что бы не обидеть. Что бы виноват был ОН, а не ОНА. Многие думают, что у них доброе сердце, а на самом деле у них слабые нервы. Дворнягин 23.11.2001 • Заявить о нарушении
Погоди, Тём, не поняла:"Что бы виноват был ОН, а не ОНА."
То есть ОНА виновата? в чём? И для кого это? для него или для неё? У кого слабые нервы? у мудаков? Извини что сколько вопросов: меня ситуация волнует, а тебе я доверяю. Хочется понять, что видно в этой миниатюре, как она понимается. Алёныч 23.11.2001 16:23 Заявить о нарушении
Я понимаю ситуацию так: она его держит. "Люблю", слезы и т.д., не дает ему остаться самому. Он сам не свой в полном смысле этого слова. У него нет сил уйти от нее, жалко ему. Вот он и уходит в себя, грузится, боль и все такое. А она начинает его спасать и снова все повторяется. Если это мудачество - пусть так, но нужно его оставить. Я все сказал.
Дворнягин 23.11.2001 16:37 Заявить о нарушении
Поняла тебя, Тём... Если на бумаге всё это так, пусть так... Значит не смогла я сказать, что думаю... По мне, так ситуация не такая совсем. А с другой стороны может это потому что мальчики всё-таки не так это всё видят, как девочки. Ну и ладно, значит так надо.
Алёныч 26.11.2001 11:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
