Рецензия на «Приключения распутной манекенщицы 1» (профиль удален)

Вот, впервые зашел на Вашу страничку. Прежде всего: Вы такой, И.Федоров, как на фотографии? Это принципиально важно; подружки интересуются, но главное - важно для оценки вашей же прозы.
Что меня удивляет вообще в большей части рецензий на публикуемые произведения, так это разговоры "не по теме", т.е. о качестве самого ТЕКСТА почти никто не высказывается.
Я скажу так.Текст хорош, но к сожалению не "вытягивает" на рассказ. Здесь есть прелюдия, кульминация, развязка, так сказать.. Но - как в КИНО-сцене анального порно (которое сам, кстати, очень люблю).
Много внутритекстовых блестящих находок. Грушевидные груди - превосходно, неподатливый мускульный бублик - очень неплохо; это к примеру, и примеров этих достаточно - обо всех не напишешь.
Теперь просьба: зайдите на мою страничку, прочитайте "Влажные сны" и отрецензируйте, отзовитесь как-нибудь, если не трудно. (Две полученные уже рецензии, на мой взгляд, совсем "не по делу"). Хочется узнать Ваше мнение по поводу самого рассказа, а не "эротичных прыщиков" или их "заразности". А я пока почитаю еще что-нибудь из вашего.

Александр Кущ   31.12.2001     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором профиль удален
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Кущ
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.12.2001