Рецензия на «Трижды начинающий писатель» (Елена Клепикова)

Уважаемая, можете ли вы объяснить, без всяких там чувственных охов и ахов, что же такого сотворил С. Довлатов, для того, чтобы на каждом углу о нем говорили и писали? Можете ли Вы доказать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ достоинство его текстов? Или Вы полагаете, что это излишне? Что качество текстов любого автора - это не главное, а главное -это та мишура, которую необходимо повесить на литератора или на его тексты, и от этого он как новогодняя ёлочка засияет и засверкает огнями, привлекая своим видом ничего не смыслящую в литературе публику? Если Вы сами не можете разобраться в КАЧЕСТВЕ текстов и полагаетесь на мнения толпы, и уже на основании этого выводите какие-то посылки о литературном таланте С. Довлатова, то делаете ему медвежью услугу: вместо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО средненького очеркиста он у Вас становится колосом на глиняных ногах, который развалится, едва только отойдут в мир иной все эти ностальгирующие окололитературные гуру, путающие портвейн под Дипп Папл с хорошим белым под Вивальди.

Поночевный Игорь   20.01.2002   •   Заявить о нарушении