Рецензия на «Месть» (Неймов)

Штампы-с...
Пока читал чувствовал себя как на главпочтамте:
"Кровь застывала в жилах"(бум штемпелем), "Доспехи показались непосильной ношей"(бум), "словно сеть спеленала тело"(бум), "холодная сталь покидает ножны"(бум), "обдав Каттая ледяным дыханием смерти"(бум)...
А дальше стучание штемпеля просто перешло в ровный гул, когда ухо не различает отдельные удары...

>"Кинжал и меч заработали на предельной скорости", - трудоголики, мля...

>"Глазам Каттая предстал дракон", - ага, а ногам - отстал!

>"Яркие искры, которые рождались когда сходились клинки, богато усыпали двоих дерущихся." - по-русски так не говорят...

Драка закончена как-то уж больно просто.
Простое решение надуманных проблем?

Резюме:
судя по всему, автор не безнадежен. Ему бы потренироваться в борьбе со штампами, да по-правильнее строить фразы...

Сам рассказ воспринимается как часть чего-то большего.
Его бы потрясти как следует, чтобы неплохая задумка и сюжет "заиграли".

Удачи!
От Клуба фантастов (http://www.proza.ru:8004/author.html?fiction),
Падла.

Падла   29.01.2002     Заявить о нарушении
Штампы...А что сейчас пишется без них? Практически нечего, откройте любую книгу( того же Головачева(да не убьют меня его поклонники)) штампов там выше крыши...

Насчет того, что рассказ ощущается как часть чего-то большего... Вобщем сейчас я пишу большую вещь и мне действительно хочется вставить это рассказ как главу туда, только изменив имя персонажа...Одним словом будущее покажет: вставлю или нет.

Правильно строить фразы? Это как? Научите, а?

Неймов   29.01.2002 05:34   Заявить о нарушении
Вот только Головачева приводить в пример не стоит!
Ориентируйтесь на лучших, а не на...
Пардон, у меня к нему _особое_ отношение.

Знаю, что совсем без штампов почти невозможно, но обратите внимание на разницу: "использовать штампы" и "писать штампами".
Попробуйте перечесть, обращая на них внимание и попытайтесь все эти фразы пересказать своими словами. Это, кроме всего прочего, помогает в развитии речи.

Поймите, если бы мне не понравилось, то я не стал бы уделять столько внимания этому рассказу. После небольшой переделки, у него действительно ЕСТЬ ШАНС стать чем-то серьезным.

Подумайте об этом!
Удачи!

Падла   30.01.2002 00:04   Заявить о нарушении
помоему у Головочева читать врбще не стоит. ерунда
абсолю класса а убивает сеть зла фу

мы потушили солнце

Игорь Маленький   31.01.2002 13:48   Заявить о нарушении
У Головочева есть одна классная вещь - ""Времена негодяев"", а так согласен...

Denfighter   06.02.2002 17:16   Заявить о нарушении
Если мне не изменяет память... а она у меня жутко верная:), то Времена негодяев написал не головачев, а кто-то другой... Геворкян кажется...Не помню точно..
Неймов.

Неймов   14.02.2002 09:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Неймов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Падла
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.01.2002