Рецензия на удаленное произведение
Упс, как говаривала Бритни Спирс в свое время (бритнеспирсовское время, я имею в виду). А из ленты рецензий, по-моему, исчез отзыв автора б.сибиряка, по стилистике непостижимым образом напоминающий рецензии Наташи Нежинской. Но это так, наблюдение. Один мой знакомый как-то, увидев картину "Над Витебском" в альбоме М. Шагала, сказал: ну что за херня! ну, не умеешь рисовать - не берись! Вот ты возьми, научись сначала рисовать (подчеркиваю слово "рисовать"), как Шишкин или Айвазовский, а уж потом лезь (подчеркиваю слово "лезь") в художники. Разве это искусство? Да так и я (т.е. он, мой знакомый) рисовать умею. Но это так, воспоминание. Мне думается, что возьми автор в герои, скажем, не маленькую девочку (читай: Россию), а маленького еврейского мальчика (читай и считай что хочешь), да еще не пиши он, этот автор, о Ленине, а пиши он, этот автор, о Гитлере, и еще перенеси он, этот автор, действие в Европу времен Вермахта (не путай со временем Бритни Спирс) - что тогда? В смысле: если бы автор все это сделай, что бы тогда я сейчас читай в ленте рецензий? Но это так, вопрос. Стертый рецензент б.сибиряк написал однажды в ленте рецензий на это произведение: мол, кто говорит - стеб, кто говорит - говно. Мол, правы и те, и другие. А я думаю, что как раз ни те, ни другие (я, кстати, про других недавно видел кино и теперь знаю, как они выглядят) не правы. Это не говно и, имхо, не совсем стеб. Сам автор (читай: Самуил Яковлевич Бальзак) кое-что уже объяснил, отвечая на многочисленные отзывы восхищенных любителей изящной словесности, но, видно, так и не был услышан. Жаль, конечно. Почему-то после прочтения всех отзывов, оставленных поклонниками и поклонницами творчества СЯБ, мне хочется махнуть рукой (правой, но это так, уточнение) и сказать то, что сказал или подумал М. Шагал, уезжая из Витебска, а именно: мол, раз уж все так и эдак, то и оставайтесь со своими селедками! но это так, ассоциация. А если не махнуть в этом случае рукой, не произнести то общеизвестное славное шагаловское напутствие, то что же мне сказать-то тогда, т.е. сейчас? Нет, я больше не имею сил терпеть. Боже! что они делают со мною! Они льют мне на голову холодную воду! Они не внемлют, не видят, не слушают меня. Что я сделал им? За что они мучат меня? Чего хотят от меня, бедного? Что могу дать я им? Я ничего не имею. Я не в силах, я не могу вынести всех мук их, голова горит моя, и все кружится предо мною. Спасите меня! возьмите меня! дайте мне тройку быстрых, как вихорь, коней! Садись, мой ямщик, звени, мой колокольчик, взвейтеся, кони, и несите меня с этого света! Но это так, цитата. Фердинанд VIII, король испанский Николай Кэобури 11.04.2002 • Заявить о нарушении
О, это моя горькая, трагическая ошибка! О, моя растерянность и чудовищная невнимательность! Вынужден признаться: это была совсем не шляпа, это было только похоже на шляпу, потому что рецензент, для удобства названный мною выше б. сибиряк, на самом деле вовсе не исчез - он все еще украшает своим присутствием ленту рецензий и присутствует под именем Б. Шоу. В связи с вышеизложенным прошу (требую, какое там "прошу"!) вместо "б.сибиряк" читать "Б. Шоу". Но отзыв этого автора (Шоу Б. Сибиряка) все равно написан в стилистике Наташи Нежинской, хотя это так, деталь. Имя Наташи Нежинской прошу в моей рецензии не читать, но это так, просьба.
Николай Кэобури 11.04.2002 09:57 Заявить о нарушении
Добрый день.
А чего Вы удивляетесь, Николай (Иванович?)? И, главное, отчего голосите так по-кастильски печально? Я вот - не вижу повода для скорби. Или не так: допустим все все поняли. Кто про еврейского мальчика, кто - про российские имения-страдания, кто вообще - вынес что-то горячее и светлое (читай: смысл жизни). А дальше что? Взвейтесь-развейтесь? Дальше получается "похуй", большой такой, маслянисто блестящий и с непременно с усами. Все. Нежели удивительно то, что хирург, пиливший скальпелем кость, ее не отпилил? Неужели странно то, что пророк, хотевший накормить манной мясоедов, их не накормил? Неужели же должно расстраиваться от того, что место твое узко, твердо и в закутке, так, чтобы никто не видел, а если и узрел бы, то только неузнанную пустоту? Правильно сделал тов. Бальзак (если он вообще так сделал). Коль скоро кто-то кому-то что-то метнул, то виноват незадачливый дискобол, а не лишенная особой ловкости публика. Надо знать, где метать, ибо получает по голове (совершенно справедливо) этот самый метатель. Короче: хочешь убирать - бери веник, хочешь смахивать пыль с и так уже чистой полки - возьми кисточку, инструмент - оно ж первейшее дело! Типа такое мнение. Uncle Paddy 11.04.2002 10:30 Заявить о нарушении
О, здравствуйте, Uncle Puddy! Как хорошо, что Вы откликнулись, вняли моим мольбам о помощи и прояснили мне, слепцу (впрочем, теперь, Вашими стараниями, прозревшему) зародышескрывающую правду-матку! Я всегда подозревал в Вас честного и благородного человека (читай: лорда) и теперь рад (нет, какое еще, к черту, «рад» – счастлив, несказанно счастлив) найти Ваш несравненный отзыв под своей рецензией! Вы, судя по имени, чей-то дядя, да еще и англичанин, а я ведь знаю: англичанин - большой политик. Он везде юлит. Это уже известно всему свету, что когда Англия нюхает табак, то Франция чихает. Вы, однако же, не примите все, сказанное мною, на свой расчетный счет.
Это, может быть, несколько недипломатично с моей стороны, но раз уж мы с Вами, смею надеяться, на дружеской ноге, то давайте тогда обойдемся без всех этих отчеств и титулов. Впрочем, если есть желание или Вам, скажем, Ваше воспитание не позволяет обращаться ко мне иначе как по имени-отчеству, зовите меня просто-запросто Аксентий Иванов Поприщин, титулярный советник. Вы, признаюсь, здорово меня озадачили или, я бы даже сказал, потрясли своим мастерским описанием «похуя» – я ведь, по недомыслию своему, уж никак не предполагал, что «похуй» может быть с усами, да еще и маслянисто-блестящий. Я ведь, честно говоря, по простоте своей думал, что то, что Вы иносказательно называете «похуем» является в действительности носом майора Платона Кузьмича Ковалева, моего давнего знакомого, которого нос был злодейски похищен цирюльником Иваном Яковлевичем (не без участия, разумеется, английской контрразведки и марионеточной бестии Полиньяка), в доказательство чему имеются даже соответствующие примеры в нашей (российской) литературе. Косвенно мои догадки подтверждаются и кое-какими деталями Вашего отзыва: Вы, в частности, упоминаете некоего «хирурга» (читай: цирюльника), «пилившего скальпелем» (читай: бритвой) «кость». Далее Вы, очевидно, обращаетесь к библейским мотивам рассказа тов. Бальзака, но я, к своему стыду, совершенно не знаком с библейскими текстами, цитатами из которых Вы так умело оперируете для доказательства Вашей доктрины. После этого, Вы, возможно, обращаетесь и к древнегреческой мифологии (я делаю такой вывод на основании увиденного в Вашем манускрипте и впоследствии частично расшифрованного мною древнегреческого слова «дискобол», в чем-то однокоренного более знакомому мне слову «****обол»), но, и здесь не имея достаточных познаний, вынужден лишь в основном ограничиться почти что молчаливым вниманием Вашим умозаключениям. Что же касается уборки и других перечисленных Вами благородных занятий, то тут, смею Вас уверить, Вы можете вполне на меня положиться. За сим прошу принять мои искреннейшие уверения в совершеннейшем к Вам почтении, Всегда готовый к Вашим услугам Ваш покорный слуга, Николай Кэобури 11.04.2002 12:07 Заявить о нарушении
Просто прелесть. Прекрасное перевоплощение дискобола, меня, знаете ли, потрясло. Вот, что значит пример.
За всегдашнюю "готовость" премного благодарен. Uncle Paddy 11.04.2002 12:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Боже мой, какие люди....
С уважением, В. Шимберев (по-просту) В.Шимберев 11.04.2002 14:59 Заявить о нарушении
У меня, к сожалению, нет знакомых, обожающих порассуждать о картине над "Витебском", но, знаете ли, имел как-то слабость посетить парижскую Оперу. Чего и вам советую.
Naval Oy 11.04.2002 22:35 Заявить о нарушении
Бррраво, мистер Кэобури! Суперкласс!!! Поскольку я человек, вообщем, не очень грамотный (но при этом всё-таки ч е л о в е к!), то мне было страшно прятно прочитать, как Вы всё это ассоциативно разобрали по полочкам. Не могу, к сожалению, сказать, что в последние годы мистер Гоголь меня возбуждает (эээ, как литератор), но мысль ясна. И знаете- Вы мне сами помогли понять то, что я, хмэ, написал. Правда- правда! Не надо скромничать- излишняя скромность вредит.
Одним словом- всё это беспросветно, а я думал... думала... надеялась... мы думали... Что ж, пусть жуют свои селёдки. Адью. Искренне Ваш СЯ Бальзак Самуил Яковлевич Бальзак 11.04.2002 23:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
