Рецензия на «Так кем же был Иуда Искариот» (Романчук Любовь)
Содержание вполне соответствует названию: размышления на тему, перебор фактов и попыток осмысления. Хотя ответа на вопрос автор не дала (да и как его дать?), пожалуй оставила больше вопросов - читать было любопытно, даже познавательно. (Один якобы недостаток - моей заинтересованности явно хватило бы на прочтение большего очерка.) С пожеланиями успехов, Рейнар 12.04.2002 Заявить о нарушении
Действительно, материала есть намного больше. Но это была статья в газету, которую пришлось сильно урезать. А тема не закрыта и не может быть таковой. По моей версии, между Иисусом Иудой был договор, т.е. Иуда пошел на предательство по совместному плану ради Христа, зная, что будет проклят вовеки. Потому и повесился.
Романчук Любовь 13.04.2002 23:00 Заявить о нарушении
Любовь, и всё же мало оснований, чтобы представить Христа провокатором. А предсказанный Христом "петель", дважды прокукарекавший Петру, когда он отрекался - тоже сговор? Но зачем сговариваться-то?..
С уважением, Владимир Гурболиков 30.04.2002 13:22 Заявить о нарушении
А разве Христос представляется где-то как провокатор? Говорилось лишь о возможном сговоре (как одной из версий) между Иудой и Христом ради спасения Миссии Христа (либо, вариант, проверки любви учеников и народа). А насчет провокаторства Христа говорилось лишь в пересказе литературных сюжетов. Кстати, недавно в Италии была поставлена пьеса «Иуда Искариот» с аналогичной трактовкой, но очень осторожно преподнесенной. Христос там, например, открыто на сцене не появляется, а действует за кулисами, видна его тень, слышен голос и т.д. (роль Иуды исполняет актер Ремо Джироне, известный нам по «Спрутам»).
Романчук Любовь 06.05.2002 20:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |