Понтифик, а с чего собственно у вас такое недоброе отношение?
«Плохо, что для своего клуба вы ничего оригинальнее не придумали. Только чужими идеями питаете»
- а можно предметно? Может вы считаете, что «идея!» с интервью это ваша «оригинальная» идея? Может сама идея клуба ваше неприкасаемое детище? Так отвечу, что о создании клуба впервые мы задумались с Деном еще около года назад, так что устыдитесь здесь. А насчет «придумать оригинальное», так есть у нас совершенно оригинальная викторина, и готовится еще много других проектов. Все это на ладони для других, для вас в частности – берите, пользуйтесь, только зубами не скрипите.

Александр Маслов   19.04.2002 13:16   Заявить о нарушении

Да не об етом я, о другом моя печаль. Уж коли плодить клубы, то так, чтобы они отличались друг от друга, как лес и степь. Сейчас выходит следующая ситуация: и у вас и у нас вроде как фантастика вывешивается; и у вас и у нас об авторах цельный раздел имеется; и у вас и у нас орг. принципы схожи.
Фантастика это прекрасно – чем больше ей уделяется внимания, тем лучше. Чем больше клубов, тем больше шансов у авторов услышать хоть какое-то мнение о своих текстах. Тут я обеими руками «за».
И об авторах нужно писать, хотя бы для собственного развлечения. Но это должно быть интересно и оригинально. Скучно, когда вся информация об авторах представлена в едином виде. Тут то и кроется основная часть моего разочарования. Зачем выкладывать однообразные интервью. Тем более, что у нас такой вид «знакомства с писателем» уже использовался. Неужели вам интересно повторяться? Даже не нас. Самого себя.
Членство и вас и у нас на «коммерческой» основе, сейчас мне кажется это не слишком удачной идеей. Зря вы затеваете то же самое. Вы можете встретить рассказы «нищих» авторов, которые захотите поместить к себе, а принципы не позволят.
Кроме того, статичность клуба. С какой периодичностью вы собираетесь менять наполнение? Если четко это не определить, случится застой из которого очень трудно выползать.
Ко всему прочему, мне, как читателю интересно все новое и оригинальное. Я хочу читать интересные книги, смотреть интересные фильмы, ходить в интересные клубы. Я даже не прошу. Я требую: «сделайте мне интересно!» Викторина? Отлично! Качество рассказов? Великолепно! А что еще? А ничего нету. Скука.

Прошу простить меня за излишнюю резкость и неопределенность предыдущего постинга. Возможно, чрезмерная желчность вызвана весенним авитаминозом. Никакой нужды в препирательствах и ругани я не вижу. Мы заняты общим делом, и даже пути у нас схожи. Так что, еще раз извините.

Желаю Успеха.

Pontifex Maximus   19.04.2002 14:41   Заявить о нарушении

Понтифик, вы, похоже, не читали «О клубе» и вложенный туда правила или чтали не внимательно.
Во-первых у нас вывешивается не только фантастика, а любая литература «нескучного жанра». И это очень заметное отличие.
Во-вторых. Информация об авторах в интервью… Но извините, интервью – штука настолько широкая, что ее можно загнуть как угодно и как угодно подать. Это все равно што бы вы сетовали, мол, вот мы, когда тексты пишем, по «клаве» пальчиками стучим, а тут еще и вы стучите. Здесь дело не в форме, а содержании. Допустим, я этими интервью не очень доволен – все они вылились в «ха-ха» плоскость, и задумываюсь снова об интервью, но уже с более серьезной подачей, где человек сможет рассказать о себе, об увлечениях, взглядах на литературу, да и жизнь вообще.
В-третьих членство у нас НЕ на коммерческой основе – мы не высасываем из вступающих в клуб баллы. 1000 в уставной фонд – это не обязательное условие, и многие были приняты без всяких подаяний. Более того: мы не коммерсанты, хотя бы потому, что не аккумулируем собранные баллы, а наоборот тратим их на выплату призов и поощрение других авторов, которые, на наш взгляд того заслуживают.Если бы мы ставили целью верхнюю строчку рейтинга, как то делает КФ, то без труда собрали более 20 000б и были бы надежно там.
Далее. Клуб наш не «статичен», как вы выразились, потому как он открыт для всех, кто разделяет наши взгляды и принимает правила. Для того, чтобы вступить в наш клуб совершенно не обязательно иметь XL-баллов, вполне достаточно немного лит.таланта и нормального художественного вкуса, а далее по уставу. Клуб не «статичен» потому, что любые организационные вопросы мы решаем сообща, собираем обсуждаем полезные идеи и собираемся их воплощать на нашей странице. Иначе – мы развиваемся. Кроме того, мы готовы слушать чужие, например, лично ваши идеи и тоже использовать их.
Из всего этого, Понтифик, вы можете видеть какая заметная разница между нашим клубом и вашим.

Тихон Хренов   19.04.2002 17:03   Заявить о нарушении

Хотя бы в одном - в некомерческой натуре означенного клуба я могу всех заверить и уверить. У мене никаких балов почти что и нет, и не было ещё (лишь мечтается поднакопить и отдать их клубу, чтоб на доброе дело).
Идеи все - я так понял - в развитии, и что-то хорошее не грех взять из чужого опыта, новое - увидим.
С уважением,

Валерий Юдин   19.04.2002 19:02   Заявить о нарушении

Ок. Спасибо за разъяснения. Видимо, я действительно невнимательно читал положение. У вас есть галавное, то что в силу разных причин пока не реализовано нами.
"Более того: мы не коммерсанты, хотя бы потому, что не аккумулируем собранные баллы, а наоборот тратим их на выплату призов и поощрение других авторов, которые, на наш взгляд того заслуживают."
Это очень и очень правильно. Только эти баллы неплохо бы выдавать в качестве грамотных рецензий от нескольких участников клуба. Думаю автору(поощряемому клубом) это важнее чем сами баллы.

Эта. Типа зла не держите.

Pontifex Maximus   20.04.2002 07:56   Заявить о нарушении

А мы его... зло, в смысле, вообще не держим. Что его держать-то... и вообще, оно в переноске неудобное. Мы его сразу отдаем... как призовые баллы...:)
С уважением,

Клуб Любителей Нескучной Литерат   20.04.2002 09:10   Заявить о нарушении