Рецензия на «Борис Годунов» (Лев)
Любопытное исследование. Стало быть, автор считает, что "дальнейшая экспансия" России - положительный фактор? А не пожинаем ли мы сегодня плоды этой экспансии, весьма горькие... Виктор Шаву 16.07.2002 • Заявить о нарушении
Как вам объяснить. Все дело в характере экспансии, а она может быть двух вариантов: по Петру и по Годунову. По Петру это чисто автаматическая экспансия, связаная с маньикальным усилением армии и расширением границ. По Годунову это МЕТОДИЧНАЯ экспансия, связаная прежде всего с усилением самого государства внутри и лишь затем с расширением границ и сфер влияния. Вариант Годунова мне кажется предпочтительней и грамотней, но Россия выбрала вариант Петра (читай Грозного), и именно за эту экспансию она сейчас и расплачивается.
С уважением. Лев Вишня. Лев 16.07.2002 23:27 Заявить о нарушении
Вообще, очень, очень, очень, очень слабый вопрос. Вопрос, который имеет ответ в тексте раз 15, если не меньше. Я даже малость прибалдел, когда его увидел. Черезвычайно слабый вопрос. И это Виктор Шаву!
Лев 21.07.2002 12:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
