Рецензия на «Чужая жена» (Таня Канарейкина)

Ну, не такая уж она и плохая. Сказано же в тексте: "талант – это такое счастье и такая... Что-то должно гореть, что-то должно питать вдохновение…" Да и начальник никакой не монстр: он что же - должен терпеть на работе алкоголика только потому, что он его друг? Платон, он ведь тоже друг....

Отличный рассказ. Короткий, динамичный, ничего лишнего. Двойная неожиданность сюжетного оборота: в несколько строк раскрывается характер героини, и герой совершает не то что бы непредсказуемый (там в начале обозначены мотивировки) а крайне нежелательный для читателя поступок. Здесь и завершается идентификация (Ну, давай же, давай, дурак!) И вот, уже вполне идентифицированные, мы приходим в кабинет друга-начальника, где нас с большим кайфом посылают нафиг. Здесь автор предлагает нам второй оборот, но уже другой природы. Мы ожидаем от героя действия, а действие проводится над ним (и тоже - заранее подготовленное в тексте).

Правда, автору в финальной сцене стоило быть более бесстрастным. Личное отношение выдают фразы (упитанной физиономии начальника.... тому, кого называл своим другом..... Если бы это решить не как столкновние положительного героя с чуждым миром, а как просто - столкновение двух равноправных миров.

Сережа Саканский   19.09.2002     Заявить о нарушении
Да я начальника этого с одного знакомого писала, потому эмоции и прорвалось. Постараемся в будущем так не делать :)

Таня Канарейкина   19.09.2002 16:01   Заявить о нарушении
В будущем - это хорошо, а в прошлом? Здесь можно всего-то чуть тронуть тонкой кистью. И начальник из знакомого превратится в литературный персонаж. Кто знает теперь, с кого писали Каренину или там - Витика и Шпунтика....

Сережа Саканский   19.09.2002 20:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Таня Канарейкина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сережа Саканский
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.09.2002