Рецензия на «Омикрон» (Анатолий Белоусов)
Господа редакторы-номинаторы! Извиняюсь за полную дремучесть, но это что: прикол? Или результат провозглашенного на сайте НЭПа – новой экзотической политики? Никто не оспаривает ценность изложенных здесь мыслей. Но, может, следующее, что Вы «прономинируете» – чуть не написал «заминируете» – будут главы из «Войны и Мир»? Или «Войны Миров»? Или что-нибудь из академика Вернадского? Павло Бурлак 14.10.2002 Заявить о нарушении
КОГДА ТЫ ОДИН - сидишь и упиваешься своею мудростию, бормоча про себя разные заумные вещи. И кажется, что ты что-то значишь под этим паскудным небом, (…ну просто о-очень много значишь!..), что оказываешь влияние на ход истории и органично вписываешься в контекст мировой культуры…
КОГДА ТЫ В СОЦИУМЕ - начинаешь замечать, что ни одной сволочи до тебя с твоими мудрствованиями нет дела, что ты просто говно, а если куда и вписываешься, то разве что в дверной проем. Да и то, ежели не слишком нажрамшись… - Да-а… Жизнь, это де-бо-да-ти-це-ло!!. - Воистину так!.. (Большое спасибо за отзыв…) Анатолий Белоусов 21.10.2002 03:05 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий!
Чтобы окончательно расставить точки с запятыми (а Вы, вроде бы как, на меня обиделись), скажу, что Ваша вещь действительно очень интересная и оригинальная – не кривя душой. Но Вы же сами, во первых строках указываете, что она уже была НАПЕЧАТАНА. Уже это само по себе говорит о том, что Вы как автор по литературному «рейтингу» гораздо выше многих тут околачивающихся. Но зачем тогда, извините, еще вдобавок и на любительском сайте в конкурсанты «номинироваться», если Вы и так человек достаточно известный? Хотя это больше претензии к местным «номинаторам». Вероятно, умнее с их стороны было бы разместить ссылку на «ОМИКРОН» в рекламном баннере; да видно – жаба задавила. Судя же по отсутствию «рецензий» (хотя и прочитали Вашу вещь 143 человека), остальные читатели тоже пребывают в легком недоумении. Павло Бурлак 21.10.2002 11:46 Заявить о нарушении
Извините меня, Павло!
Но я на Вас вовсе не обижался. Просто я не понял Вашего отзыва ("рецензии"). То ли Вы меня ругаете, то ли, напротив, комплимент делаете… Вот и решил спровоцировать Ваши пояснения такой же туманной и двусмысленной репликой… А оказывается, это вовсе и не в мой адрес "рецензия" была писана, а в адрес номинаторов… :) "Омикрон" нигде еще не печатался. А приписка в начале книги означает то, что для печатной версии текст ПОДГОТОВЛЕН под псевдонимом А. Тагес. Дело в том, что по различным сетевым библиотекам очень много рукописей разложено именно с этим псевдонимом. Вот я и побоялся быть обвиненным в плагиате. Кроме того, этого пояснения требовал и литературный проект, в котором три мои книги: "Омикрон", "Евангелие от Морфея" и "Соло на Витгенштейне" написаны под разными псевдонимами. (См., к примеру, материал на "Интер.Лите" - http://www.interlit2001.com/a-belousov.htm ). Словом, хотел все прояснить, но только еще больше запутал… Я такой же точно новичок в литературе, (единственные мои публикации - в нескольких лит. журналах, книжных изданий пока, увы, нету), и о моем "литературном рейтинге" лично мне ничего неизвестно. Именно поэтому я и выложил свои произведения на этом сайте, именно поэтому и решил принять участие в конкурсе (победить в котором мне, увы, не удастся - судя все по тому же количеству "рецензий"). Так что, напрасно Вы номинаторов ругаете. Они свое дело делают добросовестно… Анатолий Белоусов 22.10.2002 02:46 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий!
Прямой диалог – лучший способ развеять туман взаимных недоразумений. За «номинаторов» сильно не заступайтесь: в конце концов, судьба у них такая – надо же кого-то ругать. Сами не скромничайте: журналы тоже читают. А вообще, с учетом Вашей биографии, опубликованной в «Самиздате», скажу, что редко встретишь в наше время совсем еще молодого человека, обладающего такими глубокими подходами к пониманию нашей запутанной жизни. Хочется верить, что годам к сорока Ваше имя будет на слуху у каждого. Успехов! Павло Бурлак 22.10.2002 11:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |