Рецензия на «Сказка» (Al Ona)

Насколько я понял, наша Аллочка находится под сильным влиянием учения Муравьёва (к сожалению, не помню его инициалов), опирающегося по его утверждению на первоисточники христианства. Теория половинок и гамм – это от него. :j)
По сути, эта миниатюра – результат соединения теории с собственными мыслями и переживаниями. Не так ли? :j)
Я, видя в этом учении рациональные зёрна, тем не менее, во многом с ним не согласен. И в первую очередь это касается утверждения о единственности второй половинки. Если б дело обстояло так, мы бы вымерли, как несовершенный вид. И где убедительные доказательства и примеры существования таких идеальных пар? В реальной жизни мы наблюдаем совсем другое: полную гамму самых разных уровней совместимости - от почти идеальной (как было у моих родителей), до полного отсутствия таковой (когда разводятся через месяц).
А я познакомился с этим учением, как с эффективным инструментом запудривания мозгов. Моя бывшая жена, объявив мне, что я ей больше не муж и что вообще семья не нужна, тем не менее, осталась жить со мной и детьми в одной квартире (спит на кухне), а к “другу “ только “бегает”, приходя домой в 9-10 часов вечера. Я поначалу не мог понять, откуда такое слабоумие. А потом вдруг обнаружил два тома Муравьёва с многочисленными закладками и пометками. Пройдясь по ним, я понял, что этот подонок (других слов не найду) внушил её, что они те самые идеальные половинки и что (согласно Муравьёву) жениться плохо, поскольку брак губит идеальную любовь. Кстати, там больше всего пометок было вокруг “рыцарской любви”. Наверное, он внушил ей, что у них именно такая любовь.
А полгода спустя я обнаружил у неё и третий том, в котором Муравьёв, наконец-то говорит, что же он понимает под “рыцарской любовью”. Оказывается, по Муравьёву чистоту любви можно сохранить только на расстоянии, не встречаясь друг с другом (лучше всего – в монастыре). :j)
Но это под силу только избранным (адептам). Остальным же, как считает сам Муравьёв, надо жить и любить в браке. А вот то, чем занимаются моя бывшая жена с её “другом”, для Муравьёва просто блуд.
Вот тебе и неохристиане. :j)
Так что, не очень доверяй теориям. Все они пока несовершенны.
~(:j)

Борис Папуас   22.01.2003   •   Заявить о нарушении