Рецензия на «По краю тьмы» (Сама Ночь)
Доброе время суток, Сама Ночь! А вы читали Андрея Дашкова (книги "Умри или исчезни" и "Двери паранойи")? Вот это настоящие мистические триллеры. Читая их, постоянно находишься в напряжении, и периодически становится по-настоящему жутко. Ваш же рассказ читается без этого напряжения, которого хорошо бы добавить. Например, в начале жена говорит: "Эта зеленая тварь снова гналась за мной! Она почти убедила меня, почти затянула в себя! Я думала, мне конец! Я так больше не могу!" хорошо бы здесь показать, что происходило с ней, когда тварь пыталась её затянуть, получше описать Жабу, а то создаётся впечатление, что это просто огромное животное, отличающееся от тех, которые орут в пруду только размером. То же относится и к Мыши. Точно также дело обстоит и с преследованием людей. Чего они боялись? Только того, что их преследуют? Ведь Дал же не убивал, иногда только пугал до смерти. Может стоит показать чувства жертвы, возникающий в её голове ужас? "Мы по очереди подкладывали в известных нам местах схемы движения и гнали человека по ним" здесь мне пришлось долго разбираться, что же вы имели в виду. Они подкладывали схемы в места известные друг другу, то есть, то один, то другая подкладывал схемы? Таким образом они безмолвно обсуждали план действий? Я правильно понял? Не очень хорошо выглядит фраза: "Вдруг звуки жертвы прекратились" просто не звучит, так сказать, режет слух. Насчёт сюжета. Неплохо. Особенно, те места, где Дал рассказывает о своём детстве и юности. А вот мистическая часть, по моему, не всегда кажется естественной. Мышь, сдерживающая Жабу, вызывается медиумом Пауком по воспоминанием Дала. В это не верится, более того, даже не хочется верить. Отдельного внимания заслуживает проблема, затронутая дядей в самом начале рассказа "Человечество, по сути, мертво и живёт в аду, иначе б оно не страдало". Пожалуй, эта его речь - самая лучшая часть произведения. "Убивать… Это – естественное желание мира, страдающего от перенаселения" особенно сейчас, в преддверии очередной войны, над этим стоит задуматься. Успехов во всём! ТоМ http://www.proza.ru:8004/author.html?220684 Tom 22.02.2003 • Заявить о нарушении
Спасибо, ТоМ!
Сэнкс за рекомендации, в т.ч. – за названия произведений (если они есть в инете – прошу ссылок). Я согласен со всеми замечаниями, ибо знаю эти грехи (даже знаю, что их много больше). Главная их причина (по-моему) – утрамбовывание романа (тем паче, недописанного) до состояния рассказа. Поэтому многое слишком быстро проскальзывает, и читатель не успевает сообразить или прочувствовать суть. «Безмолвно обсуждали план действий» – да (точнее: не обсуждали, а принимали то, что предлагал другой). Мышь для сдерживания Жабы вызывает сам медиум. Именно он ею манипулирует. Многие фразы и слова в тексте требуют исправления, преобразования… для лучшей передачи смысла. Сперва я утрамбовывал, сокращал… теперь подумаю о придании тексту некоторых красок. Ещё раз спасибо за разбор! И Вам я желаю успехов, ТоМ! С уважением, *^)) Сама Ночь 22.02.2003 10:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
