Рецензия на «Постижение» (Диас)
Хм... Психологию я знаю на уровне отличия научной от житейской, и понимания смысла слов бихевиоризм и психоанализ (с первым проще, чем со вторым). Читал рассказ в пятом часу ночи. Однако, даже что-то понял. Завис на фразе "постижение есть позиционирование полученного Знания в мировоззрении, охватываемом универсалиями", которую понял лишь при подключенном сопроцессоре. Не читал бы другого вашего - обругал бы автора за пустую попытку поиграть в умного (чего настоящий умный делать не будет), но про вас понимаю, что это - то, что бродит внутри, оформляясь в разное содержание и не несущее конкретной текстовой нагрузки. Короче, на всех иногда что-то падает. С уважением. Tipagleb 02.03.2003 • Заявить о нарушении
Знаете, Глеб, я и сам считаю, что если человек не может сформулировать свою мысль ПРОСТО, значит у него просто нету мысли. Но здесь, на самом деле, по бльшому счёту нет ничего сложного, предупреждение я так, для писательской братии делал, у которой культура мысли примерно на уровне дворника. А если сравнить мои рассуждения, скажем, с Кантом - то, простите, я агукаю, а не говорю :-))).
С уважением, Диас 03.03.2003 13:20 Заявить о нарушении
:-)
А вы думали когда - нибудь над тем, что было бы с Кантом, будь он при прозе.ру? А подумайте... Все хорошо в свои времена, ведь правда? С уважением Tipagleb 04.03.2003 05:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
