Рецензия на «ПОСТ» (Александр В.Руденко)

Здравствуйте Вам. Прочитал ваш рассказ и не смог преодолеть искушение написать вам рецензию. Этому есть две причины.
В рассказе “Пост”, имхо, автор затрагивает проблему маленького человека, что в наше время остается актуально. С высокой художественной выразительностью он раскрывает читателю слегка простодушный и наивный образ мужика и угловатые, стереотипные образы начальников. Особенно выделяется на этом фоне “незначительный, но спесивый начальник”, который пытается залезть в душу главного героя-мужика своими дурацкими придирками. В финале рассказа мужик начинает говорить гораздо выразительнее и правильнее, нежели “высокообразованное” начальство – это результат его воздержания? Думается, нет, и этот акцент сделан неслучайно.
“Я слишком накурился, признался мужик, и разнервничался из-за того, что охраняя спирт, при всем своем желании, не имею права воспользоваться его приятными для моего организма свойствами”.
Единственное, что продолжает связывать мужика с окружающим миром в этой череде смешивающихся и исчезающих образов, - цистерна со спиртом, а может там и не спирт, просто проверяют его профпригодность. Хотя нет, спирт, иначе, что делает эта цистерна на территории предприятия, запечатанная, словно конверт сургучом. И так хочется порой, чтобы мужик крикнул: Я тварь дрожащая? Или я имею право! И налил себе стаканчик спиртуоза.
Вторая причина, - реальная история, произошедшая на одном пивзаводе, и поведанная мне приятелем. Он рассказывал, что там взяли сторожа охранять ящики с водкой. И что вы думаете произошло к утру? Правильно, сторож оказался мертвецки пьян. Он валялся в луже собственной мочи и блевотины, а кругом были разбросаны пустые и разбитые бутылки. Неистребима тяга к спиртному у русского народа. Вот так.

Мыхаил Чудков   11.05.2003   •   Заявить о нарушении