Рецензия на «Калипсо Я не твой» (Гадский Папа)

Вижу, вы, г-н Г.П., через своих клевретов настойчиво напрашиваетесь на рецензию.
Так уж и быть, снизойду.
"Больно" - первое слово 2 главы рассказа.
Манипулируя естественными чувствами людей, такими, как милосердие и сострадание, вы как бы заранее просите читателя посочувствовать вам, стать вашим союзником. И чтобы у читателя не возникло сомнений в правдивости ваших "нечеловеческих" страданий, тут же приводится список увечий: ногти, глаза, амнезия.
Как скручивается от боли тело в одну точку, я не знаю, поскольку не сперматозоид, но точно знаю, сколько ногти не ломай, хоть на руках, хоть на ногах, хоть у соседки обломай пару ногтей, боли не прибавится, если их конечно не ломать вместе с пальцами.
Тоже самое и про глаза. Сколько их не выпучивай, как лягушка, больнее глазам не станет.
Герою не больно! Он симулирует болью. Ситуация напрягает, но еще терпимо. Пробую "въехать" в "чужет".
Сюжет рассказа банален. Пресловутый любовный треугольник с одним тупым и двумя очень острыми углами. Он любит её. Она любит его. "Его" любит её.
Для свального греха - не хватает персонажей, для шведской семьи - взаимопонимания между действующими лицами.
Опять сочувствую главному герою, т.к. - двое против одного - не честно.
Но, читаю дальше и понимаю, что это засада, т.к. главный герой - личность настолько омерзительная, что сочувствовать ему, значит ломать себя через колено. Автор, видимо, не понимает, что не все себя на помойке нашли.
Автору бы развить характер гл. героя, довести до гротеска, до абсурда, через эзотерику уйти в подсознание читателя, где он мог бы найти в себе нечто похожее, и уничтожить гада еще в зародыше.
Но автор слишком любит своего главного героя и практически не позиционируется с ним. Поэтому, все повествование сводится к злобному, по-бабски истеричному, выливанию помоев на головы других действующих лиц, ну и, заодно, на головы читателей.
В какой-то момент, автор спохватывается, что болевая фишка уже не катит. И затевает новую спекуляцию под кодовым названием: "Любовь".
Опять-таки, понимал бы автор, что его главный герой - моральный урод, душевный горбун, то читателю было бы занятно наблюдать, как это чудовище пытается завладеть сердцем женщины.
Но автор то думает, что его гл. герой - классный мен. Какой там, на фиг, мен? Бог! Фалло-монумент работы Церетели и все бабы-курвы должны гроздьями висеть между его вонючих чресел. А тут одна, никем не востребованная "соска", и та - прыгает, как вошь на гребешке с одного ...удака на другого.
Итак, что мы имеем в осадке? Главный герой - любовно взращенное автором быдло: выпуклое, речистое, деятельное не по годам. А уж какое требовательное и непокобелимое к порокам других людей. Судит их со всей строгостью своей мелкой душонки, не дав слова ни другу, ни девушке. Такое даже в суде не практикуется. А наш герой - прям Понтий Пилат и тройка НКВД в одном флаконе.
Поэтому, друг - какая то картонная фигура, наподобие тех, что в тире, а подруга - резиновая баба. Сдул воздух - уехала. Через пять дней надул - приехала.
Да вы, батенька, провокатор. Подсовываете умным людям низкосортное фуфло и еще злитесь, что не все его благодарно слизывают с вашей божественной длани.
Это я должна быть в бешенстве, что вы, как пьный паталого-анатом, пытаетесь меня препарировать по живому и не понимаете, что значит на самом деле больно. БОЛЬНО!!!
И, как у всякого нормального человека, у меня, естественно, возникает вопрос, не как вы это делаете, а - ЗАЧЕМ???
Чтобы возвысить себя через боль и унижение других людей? Поверьте, получился обратный эффект.
А то, что вы человек грамотный и не глупый - это не медаль, это обязанность, которую нужно выполнять с чувством ответственности перед читателями.
Уже без эмоций. НИКИТА
P.S. Отдельно хочу сказать клевретам Г.П.
Все мы посещаем отхожее место. Так мы устроены. Но не все засиживаются в нем до геморроя, до полной шизы, когда вся жизнь начинает видеться через призму мужского туалета.
Друзья! Гыкайте, мыкайте, услужливо подтирайте друг другу зады, тоже занятие, если в голове - мякина. Но выходите быстрее из сортира, тем более, что, судя по отзывам, средство от запора вам хорошо известно.
Вас я, конечно, читать не буду, вы уже самовыразились и мне ваш стиль жизни понятен, но если сподобитесь еще что-то хрюкнуть - постараюсь ответить. Если доктор Бильджо, тот у кого есть еще пара ников, не буду уточнять каких - то тут, точно, полная клиника. Психи любят себя выдавать, кто за Наполеона, кто - за доктора.
Меньше наблюдайте, больше думайте. НИКИТА


Никита   17.05.2003     Заявить о нарушении
О, элейн, как же недолго вас вычислять пришлось! Попер-таки диагноз. Ах да, весна же. НИКИТА - ха-ха!

Ваш Доктор Б.   17.05.2003 01:10   Заявить о нарушении
Леха! Ты не прав! Он не дурак. Он - дура! Отсюда все и взялось. Кстати, само произведение прочитать не успел, но рецензии уже хватило.

Олег Целебровский   17.05.2003 01:13   Заявить о нарушении
Леша, может именно такой экзэмпляр (или экземплярша?) из этих абрикосов и попался (попалась?) Очень на то похоже. Девочку чем-то обидели. Столько-то эмлций, да в какую-нибудь пьеску, вот вещь получилась бы! Но ведь думать придется, а это сложно.

Олег Целебровский   17.05.2003 01:43   Заявить о нарушении
Это реинкарнация давно известного персонажа: http://www.proza.ru:8004/2002/09/25-37
так что Лёха и Папа, take it easy:)

Ваш Доктор Б.   17.05.2003 01:45   Заявить о нарушении
Эй! Промоутеры и специалисты в области точных, мать его, рекламных технологий! Кто из вас, говнюки, сказал, что за черный ПиАр надо платить!?
;)

Гадский Папа   31.08.2003 03:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гадский Папа
Перейти к списку рецензий, написанных автором Никита
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.05.2003