Рецензия на «Девушка в подвенечном платье» (Николай Пинчук)

На первый взгляд, очень реалистическая пьеса. Этим мне и понравилась, больше чем увенчанная наградами конкурса. Абсолютно согласна с последней авторской ремаркой, что невеста должна быть совершенно реальной. У меня был однокурсник, покончивший с собой, и если бы он появился в ночи как призрак, я бы, пожалуй, приняла это за глюк, а вот когда через некоторое время после его гибели среди прохожих попадались парни, неуловимо на него похожие, то это производило какое-то особенное впечатление.
Наиболее, мне кажется, сильный момент пьесы - когда герои выходят на кухню и начинают обсуждать вопросы веры. По контрасту с предшествующими пошлыми разговорами.
Среди массы персонажей довольно много отличимых: старики, бюрократ Петр Леонидович, Сашок, Витя, педагог. Нервный интеллигент, не знающий, что делать со своим образованием - это, похоже, Ваш "бродячий сюжет" (уже был такой герой в "электричке"). Не хотите сделать этого персонажа главным в очередной пьесе?
Женщины, кроме бабки, показались менее убедительными, что жалко, ведь поминки - во многом "женское дело". Несмотря на ряд длинных разговоров об одном и том же (например, у Сашка с дедом), "длиннот" не почувствовала. Поучилась бы у Вас, где ставить точки и запятые (в фигуральном, а не пунктуационном смысле).
С уважением

Марина Куновская   28.05.2003   •   Заявить о нарушении