Рецензия на «Год змеи» (Вова Бурый Волк)
Классс. класс! не "вычитано" ни хрена, потом конечно прям переуседствовал ты с "языком повествования" :))), но супер. А конец - гавно. Откровенное. Если предположить, что читатель запоминает только последний абзац, а остальное все смутно (ну это такой, "рассеянный" читатель), то все, что "накрутил" - ""похерил"", блинн. надо было закручивать дальше. пусть все сдохнут в "непонятках"! Эх ты, раззява. Меняй конец, гад, и дальше действуй по плану. :))))) Чижов А. 05.06.2003 • Заявить о нарушении
Антон, я ж "знал", что тебе понравится! Вот правда с тем, что конец - гавно, ты меня "огорошил"!, я-то думал, что... Короче, не понял я тебя. Че "накрутил", че "похерил"? Ничего я "не" "похерил".
Вова Бурый Волк 05.06.2003 01:38 Заявить о нарушении
нет, похерил "!"!"!" ща объясню. понимаешь, с таким скорым и простеньким концом в стиле "to be continued" ты понимаешь убил накорню то зарождающееся ощущение полного непонимания - че вообще, происходит?!,.
То есть, мы, конечно, подофигели, но типа рассказец-то короткий, зацепить не успел - сморгнули и забыли. не забывай, что у Дика-то здоровая история "сначала" идет, со всеми деталями, и уж потом!... а на коротких дистанциях это не работает. на короткой дистанции нужно просто "выскочить из кожи", чтобы типа ленточку порвать нах. то есть гнать, давить и путать. кароче, просто жаль, что кОротко. :))))) но я говорю - система типа "здесь нажали - здесь отпустили" в рассказе такого объема не катит. Чижов А. 05.06.2003 01:45 Заявить о нарушении
Да понял я, понял, что ты хотел сказать. Просто это противоречило бы моей концепции!
P.S. "Интересно", зачем я пишу это в каменте, когда уже сказал об этом тебе по аське?..:) Вова Бурый Волк 05.06.2003 01:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
