Рецензия на «Мальчик, живший во граде сером» (Шуплецов Михаил)

На рассказ не тянет, на главу из книги да. Но какой? Опять падения цивилизации и серые города. Люди, живущие где-то еще, разбойники-животные и герой, опыт, мудрость, сила, а на самом деле та же глупость, ибо сам не понимает смысла всего происходящего вокруг. Последняя интересная вариация на эту тему была у Толстой "Кысь". Да, это сильно! Марсианские и планетарные миры Брэдбери удались. Если же говорить про технику, то меня раздражают разговоры героя с самим собой, вроде "Так с его страхом мы разобрались, теперь в нем блуждают непонимание и интерес. Это хорошо". Люди так, особенно находясь в спокойном, уверенном состоянии не говорят, так говорят дешевые идеальные герои, образ которого описан здесь. Но это приелось и неинтересно, на мой взгляд, единственное отдаление от реальных повелений возможно только параноидальном проявление гротеска, точнее в гротеске через паранойю.

Тимофей Цветков   08.06.2003   •   Заявить о нарушении