Тимофей Цветков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 97 по 88
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Наваждение» (Маргарита Маликова-Белая)
"домашнего телефона". Зачем здесь это уточнение? Мне кажется оно придает излишний канцелярский окрас. Так что лучше просто "сообщение на автоответчике её телефона". При этом и так понятно, что он оставил сообщение на ее телефоне. Да, и что на автоответчике телефона тоже. Так что можно сократить до: "сообщение на автоответчике"
"чуть хрипловатый". Лично мне не очень нравятся подобные нанизывания (если в данном случае так можно сказать), свойственные некоторым авторам, которые хотят придать образу таинственность и четко его не формулируют даже для себя. Хрипловатый и так значит "в некоторой степени хриплый", так что получается чуть-чуть хриплый. Мне кажется в таком случае лучше явно писать "слегка хриплый", "чуть-чуть хриплый", "с легкой хрипотцой" или просто "хрипловатый".
"совершенно седая, резко контрастирующая с загорелым лицом шевелюра…". Трудно представить, как седина может резко контрастировать с загаром. Ну, может это только мне трудно.
"подхватил за локоть". Подхватывают под локоть.
А так, по мне слишком много многоточий %) По написанному трудно понять, что было, а что не было. Мистика или мираж, помешательство. Такой прием бывает оправдан, когда он делается ради чего-то, а не ради него самого.
Спасибо, что писали и старались.
Тимофей Цветков 25.07.2009 00:40 • Заявить о нарушении
"домашнего телефона". Зачем здесь это уточнение? Мне кажется оно придает излишний канцелярский окрас. Так что лучше просто "сообщение на автоответчике её телефона". При этом и так понятно, что он оставил сообщение на ее телефоне. Да, и что на автоответчике телефона тоже. Так что можно сократить до: "сообщение на автоответчике"
"чуть хрипловатый". Лично мне не очень нравятся подобные нанизывания (если в данном случае так можно сказать), свойственные некоторым авторам, которые хотят придать образу таинственность и четко его не формулируют даже для себя. Хрипловатый и так значит "в некоторой степени хриплый", так что получается чуть-чуть хриплый. Мне кажется в таком случае лучше явно писать "слегка хриплый", "чуть-чуть хриплый", "с легкой хрипотцой" или просто "хрипловатый".
"совершенно седая, резко контрастирующая с загорелым лицом шевелюра…". Трудно представить, как седина может резко контрастировать с загаром. Ну, может это только мне трудно.
"подхватил за локоть". Подхватывают под локоть.
А так, по мне слишком много многоточий %) По написанному трудно понять, что было, а что не было. Мистика или мираж, помешательство. Такой прием бывает оправдан, когда он делается ради чего-то, а не ради него самого.
Спасибо, что писали и старались.
Тимофей Цветков 25.07.2009 00:40 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь обстоятельную рецензию, Тимофей!
Желаю Вам творческих упехов!
С уважением, Маргарита
Маргарита Маликова-Белая 26.07.2009 09:30 Заявить о нарушении
Желаю Вам творческих упехов!
С уважением, Маргарита
Маргарита Маликова-Белая 26.07.2009 09:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «GloryHole» (Вересень)
Сума сойти. Центр что-то опубликовал... Дома обязательно напишу рецензию...
Тимофей Цветков 05.08.2005 19:39 • Заявить о нарушении
Сума сойти. Центр что-то опубликовал... Дома обязательно напишу рецензию...
Тимофей Цветков 05.08.2005 19:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Больная тема» (Тимофей Цветков)
Перед прочтением рекомендую прочитать:
- Сигизмунд Кржижановский "Чужая тема"
- Сигизмунд Кржижановский "Сказки для вундеркиндов"
Тимофей Цветков 29.03.2004 18:59 • Заявить о нарушении
Перед прочтением рекомендую прочитать:
- Сигизмунд Кржижановский "Чужая тема"
- Сигизмунд Кржижановский "Сказки для вундеркиндов"
Тимофей Цветков 29.03.2004 18:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дождь» (May)
"никто ни за какие деньги не остановит это серое действие".
А Лужков может!
Тимофей Цветков 21.10.2003 13:02 • Заявить о нарушении
"никто ни за какие деньги не остановит это серое действие".
А Лужков может!
Тимофей Цветков 21.10.2003 13:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «путь на север» (Дэкте)
Как тебе сказать. Это, конечно, все трогательно. За чашкой чая, бутылкой дорого Виски или среднеького пива (от Гиннеса я могу сорваться на программистское вдохновение и из-за отсутствия возможности его реализовавывать в данный конкретный момент уйти в себя), я бы с тобой подискутировал, хотя это все будет напоминать советские разговоры за жизнь на кухне в ритузах. Хотя только если это не будет бесполезно, а я уже знаю, как сделать это не бесполезным. Так что можно и поговорить. Но вот как литературное произведение... Мне все разонравились параноидально-депрессивные голые изливания наболевшего сознания. Это не литература, это дневник, это то из чего делается литература, но это не она сама. А хочется-то именно ее. Хочется умного, когда вся эта паранойя спрятана в сюжете, слоге, абстракции и т.д., когда ты читаешь и сквозь происходящее начинаешь понимать философию, а не когда, тебя как идиота, облили сжатым, экономным, только суть содержащим текстом. А думать, а удовольствие? Если есть что-то такое, так сделайте из этого литературу... Господи, да ведь у нас столько примеров, даже не буду перечислять, слишком пристрастен. Это же лишь хорошая страничка дневника для потомков почетателей твоей литературы.
Удачи.
Тимофей Цветков 26.06.2003 19:41 • Заявить о нарушении
Как тебе сказать. Это, конечно, все трогательно. За чашкой чая, бутылкой дорого Виски или среднеького пива (от Гиннеса я могу сорваться на программистское вдохновение и из-за отсутствия возможности его реализовавывать в данный конкретный момент уйти в себя), я бы с тобой подискутировал, хотя это все будет напоминать советские разговоры за жизнь на кухне в ритузах. Хотя только если это не будет бесполезно, а я уже знаю, как сделать это не бесполезным. Так что можно и поговорить. Но вот как литературное произведение... Мне все разонравились параноидально-депрессивные голые изливания наболевшего сознания. Это не литература, это дневник, это то из чего делается литература, но это не она сама. А хочется-то именно ее. Хочется умного, когда вся эта паранойя спрятана в сюжете, слоге, абстракции и т.д., когда ты читаешь и сквозь происходящее начинаешь понимать философию, а не когда, тебя как идиота, облили сжатым, экономным, только суть содержащим текстом. А думать, а удовольствие? Если есть что-то такое, так сделайте из этого литературу... Господи, да ведь у нас столько примеров, даже не буду перечислять, слишком пристрастен. Это же лишь хорошая страничка дневника для потомков почетателей твоей литературы.
Удачи.
Тимофей Цветков 26.06.2003 19:41 • Заявить о нарушении
..ты прав. Где-то прочитала.. в каком-то анализе.. "автор не пишет: "он почувствовал,..", "он подумал,.." - мы это понимаем сами...". Ну вот.. если бы это была литература, то меня нужно было бы искать не на прозеРу, а где-нибудь, ну, скажем, в Библио-Глобусе, или в Олимпийском.. в архивах Вагриуса. :) но... пс. а не писать нельзя. сложно это... -)
Дэкте 27.06.2003 07:01 Заявить о нарушении
Дэкте 27.06.2003 07:01 Заявить о нарушении
когда читатель сам понимает, что чувствует или думает герой, - мне это напоминает его маленькую тайну с автором, - и это их сближает. -/
Дэкте 28.06.2003 09:21 Заявить о нарушении
Дэкте 28.06.2003 09:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Средневековый Фатализм» (Шуплецов Михаил)
Придраться могу только к названию, при чем тут "средневековый", к тому, что зря наверно впихнули эльфа... и не понравилось вот это: "Есть те, кто может дать ответы на некоторые вопросы, но они так редко встречаются и у них нет времени на вопросы". Без этой фразы, или в такой форме, впечатление, этакое послевкусие, было бы лучше.
Тимофей Цветков 09.06.2003 01:17 • Заявить о нарушении
Придраться могу только к названию, при чем тут "средневековый", к тому, что зря наверно впихнули эльфа... и не понравилось вот это: "Есть те, кто может дать ответы на некоторые вопросы, но они так редко встречаются и у них нет времени на вопросы". Без этой фразы, или в такой форме, впечатление, этакое послевкусие, было бы лучше.
Тимофей Цветков 09.06.2003 01:17 • Заявить о нарушении
"Средневековый" - это скажем так моя литературная вольность. Конечно рассказ не про средние века, просто такой тип мышления и фатализма захотелось назвать средневековым, потому что он не является современным. Для нас фатализм немного другой, скорей всего он будет разумным( как существует разумный эгоизм), но это надо посмотреть и почитать. А в рассказе получился какой-то средневековый, точнее мне так его было проще назвать, фатализм.
Эльф - это так можно сказать моя шутка или дерзость... Надеюсь никто не обиделся.
А концовку посмотрим, может и уберем или поменям, хотя мысль там важная. О том, что те, кто знает ответы на наши вопросы, не имеет времени, чтобы ответить нам или просто настолько недоступны и заняты, что нам до них не достучатся.
Шуплецов Михаил 13.06.2003 01:55 Заявить о нарушении
Эльф - это так можно сказать моя шутка или дерзость... Надеюсь никто не обиделся.
А концовку посмотрим, может и уберем или поменям, хотя мысль там важная. О том, что те, кто знает ответы на наши вопросы, не имеет времени, чтобы ответить нам или просто настолько недоступны и заняты, что нам до них не достучатся.
Шуплецов Михаил 13.06.2003 01:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Виртуальная свобода» (Шуплецов Михаил)
О чем это вообще? Нет, я понял о чем. Вообще в чем особенность интернет общение в информациооных затратах, точнее потоке. Он минимален, точнее размерность его пространтсва не более одного, ну может двух, в отличии от общение реального, где размерность оценить крайне трудно. При общении через интернет ты получаешь психологическую свободу, и не потому, что можешь быть кем угодно, а потому, что свободен он навязываемого тебе внешностью, мимикой и т.д. образу. Тут, человек, с которым ты общаешься образно, целиком и полностью в твоей голове, даже если ты знаешь, как он выглядит внешне. Причем изменения они обоюдны, т.е. как со стороны воспринимающего информацию, так и со стороны говорящего. Одномерность компенсируется мозгом человека, и именно в этом проявляется психологическая свобода интернета с точки зрения общения. с точки зрения информации это всего лишь удобный и бытсрый доступ, хотя сейчас существуют и прооцветают закрытые (например, платные) информационнные (например, научные) банки данных.
Тимофей Цветков 09.06.2003 00:50 • Заявить о нарушении
О чем это вообще? Нет, я понял о чем. Вообще в чем особенность интернет общение в информациооных затратах, точнее потоке. Он минимален, точнее размерность его пространтсва не более одного, ну может двух, в отличии от общение реального, где размерность оценить крайне трудно. При общении через интернет ты получаешь психологическую свободу, и не потому, что можешь быть кем угодно, а потому, что свободен он навязываемого тебе внешностью, мимикой и т.д. образу. Тут, человек, с которым ты общаешься образно, целиком и полностью в твоей голове, даже если ты знаешь, как он выглядит внешне. Причем изменения они обоюдны, т.е. как со стороны воспринимающего информацию, так и со стороны говорящего. Одномерность компенсируется мозгом человека, и именно в этом проявляется психологическая свобода интернета с точки зрения общения. с точки зрения информации это всего лишь удобный и бытсрый доступ, хотя сейчас существуют и прооцветают закрытые (например, платные) информационнные (например, научные) банки данных.
Тимофей Цветков 09.06.2003 00:50 • Заявить о нарушении
Если быть честным, то я говорил об абстрактной свободе. Просто о таком феномене как свобода, которого, как мне кажется, просто не существует.Человек не может быть свободным, по крайней мере пока находится в этом мире. так что у нас создается иллюзия свободы - некая виртуальная(не существующая) свобода. Интернет здесь не первом месте - просто удобный пример другого мира, где мы так же не можем быть свбодными.
Шуплецов Михаил 13.06.2003 01:14 Заявить о нарушении
Шуплецов Михаил 13.06.2003 01:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Иллюзия реальности» (Шуплецов Михаил)
Согласен с Вовой Бурым Волком. Изглоданная идея в чистом виде, даже не прикрытая каким-либо сюжетом...
Тимофей Цветков 09.06.2003 00:28 • Заявить о нарушении
Согласен с Вовой Бурым Волком. Изглоданная идея в чистом виде, даже не прикрытая каким-либо сюжетом...
Тимофей Цветков 09.06.2003 00:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Потерянное лето фантастический рассказ» (Шуплецов Михаил)
Ну, что Вам сказать... идея всемирного заговора. Матрица, взгляд изнутри. Только вот опять замусоленная тема, да и не верю я, что есть сверх сила, которая способна противостоять тем же нашим крипто-алгоритмам. Если у нее есть ТАКИЕ мощности, которые, во много раз превосходяд мощности, запрятанные, если не во всем, то в доброй части интернета, то тогда зачем все делать именно так? Продираться через сеть, брать ее сразу всю, несмотря на ее самостоятельность и распределенность. Если кто-то может сделать такое, то делать это все в одночасье... вот так, чтобы это все видели, то же глупо!
Тимофей Цветков 09.06.2003 00:04 • Заявить о нарушении
Ну, что Вам сказать... идея всемирного заговора. Матрица, взгляд изнутри. Только вот опять замусоленная тема, да и не верю я, что есть сверх сила, которая способна противостоять тем же нашим крипто-алгоритмам. Если у нее есть ТАКИЕ мощности, которые, во много раз превосходяд мощности, запрятанные, если не во всем, то в доброй части интернета, то тогда зачем все делать именно так? Продираться через сеть, брать ее сразу всю, несмотря на ее самостоятельность и распределенность. Если кто-то может сделать такое, то делать это все в одночасье... вот так, чтобы это все видели, то же глупо!
Тимофей Цветков 09.06.2003 00:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, что хоть что-то сказали. Но что поделать что сама тема стала довольно избитой, но ведь не в интернет дело... а в независимости, в том что мы, наверное, слишком доверяем этому источнику информации... Впрочем, я не слишком компетентен во всем этом...А когда этот рассказик писался то вообще не очень понимал, как он работает и устроен... Так что не судите строго.
Шуплецов Михаил 13.06.2003 00:46 Заявить о нарушении
Шуплецов Михаил 13.06.2003 00:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мальчик, живший во граде сером» (Шуплецов Михаил)
На рассказ не тянет, на главу из книги да. Но какой? Опять падения цивилизации и серые города. Люди, живущие где-то еще, разбойники-животные и герой, опыт, мудрость, сила, а на самом деле та же глупость, ибо сам не понимает смысла всего происходящего вокруг. Последняя интересная вариация на эту тему была у Толстой "Кысь". Да, это сильно! Марсианские и планетарные миры Брэдбери удались. Если же говорить про технику, то меня раздражают разговоры героя с самим собой, вроде "Так с его страхом мы разобрались, теперь в нем блуждают непонимание и интерес. Это хорошо". Люди так, особенно находясь в спокойном, уверенном состоянии не говорят, так говорят дешевые идеальные герои, образ которого описан здесь. Но это приелось и неинтересно, на мой взгляд, единственное отдаление от реальных повелений возможно только параноидальном проявление гротеска, точнее в гротеске через паранойю.
Тимофей Цветков 08.06.2003 23:35 • Заявить о нарушении
На рассказ не тянет, на главу из книги да. Но какой? Опять падения цивилизации и серые города. Люди, живущие где-то еще, разбойники-животные и герой, опыт, мудрость, сила, а на самом деле та же глупость, ибо сам не понимает смысла всего происходящего вокруг. Последняя интересная вариация на эту тему была у Толстой "Кысь". Да, это сильно! Марсианские и планетарные миры Брэдбери удались. Если же говорить про технику, то меня раздражают разговоры героя с самим собой, вроде "Так с его страхом мы разобрались, теперь в нем блуждают непонимание и интерес. Это хорошо". Люди так, особенно находясь в спокойном, уверенном состоянии не говорят, так говорят дешевые идеальные герои, образ которого описан здесь. Но это приелось и неинтересно, на мой взгляд, единственное отдаление от реальных повелений возможно только параноидальном проявление гротеска, точнее в гротеске через паранойю.
Тимофей Цветков 08.06.2003 23:35 • Заявить о нарушении