Рецензия на «Случайность» (Carapax)
Мне понравилось, есть конечно отдельные места, спорные, но их уже обсудили выше, не буду повторяться. Меня вот что побудило написать. Я для себя подразделяю фантастов на несколько категорий, все перечислять не буду, просто приведу пару примеров. Головачев. Что бы легко прочитать и сразу понять его "Черного человека" нужно быть инженером минимум, а в идеале - физиком-теоретиком. Сложно пишет о сложных вещах и имеет ограниченный круг почитателей. Теперь - Гаррисон. Технологии будущего в феерии юмора. Ему наплевать, что отделяет ядерная оболочка от цитоплазмы. Результат - океан поклонников. Мне кажется, если бы Вы убрали некоторые научные детали (суть то рассказа совсем не в них), то приобрели бы дополнительных читателей. Хотя мне, повторяю, рассказ понравился. С уважением, Влад. Влад Благов 16.06.2003 • Заявить о нарушении
Спасибо, Влад! Серию про "Черного человека" Головачева читал с удовольствием. Считаю его одним из лучших авторов современной (постперестроечной) фантастики.
На Гаррисоне я вырос. Правда, иногда мне кажется, я из него вырос. Старые вещи перечитываю с ностальгией, но новые воспринимаю с трудом... Рассказик неприбранный и непричесаный. Местами куски стыкуются с трудом и с "наукой", согласен, явный перебор. Но мне нравится его идея? и в будущем я рассчитываю к нему вернуться. Ваш, Carapax 16.06.2003 17:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
