Рецензия на «Zero» (Лера Русских)

Никто не знает, какие ястребы рвут в клочья мою грудь и клюют раны.
Выражусь слегка понятней:
Я долго наслаждался этим рассказом, всю прелесть которого вряд ли способна передать моя рецензия. Мне всё нравилось в нём: и торжественный поток слов, и мелкий юмор, и выражения, свойственные более парижскому писателю детективов, чем российским протоколам, и тяжелая фоника слов, придающая, несомненно, ироничный оттенок, и – о, поставьте тут памятник – пляски на костях бедной классической литературы. Нравилось почти всё. Но каков метафизический парадокс или предательский казус! Сам массив текста искорежен, порушен специально вставленными пошлыми шаблонами. Хорошо, имя и фамилия героя – прерогатива автора – тут увидим хитрую ухмылку и сразу настроим себя на сарказм и ядовитое попрыскивание, но объясните мне смысл этого оркестра под руководством Броуна – зачем великолепные головы Доуля и Берлиоза или остроумно расстрелянные из рогатки зверьки соседствуют с газетно-филантропо-клеймо-восторженно-услужливыми «Нет, я не вынесу этого. Хотя, куда, собственно, все это выносить?» или переплавленное серебро или, фанфары!!!, ленивая, неостроумная концовка. В итоге просто получилось изящное зубоскальство.
А написано здорово – все атрибуты большого таланта – ирония, хорошая лексика, приличная синтаксическая стилистика, заигрывание со здравым смыслом и, как получилось, негативная рецензия.
Такие рассказы либо мода, либо диссидентство. Ваш - диссидентство вдвойне. Впрочем, мне понравилось.
Кстати, что совсем некстати, у Леры Русских есть очень хороший рассказ «Сестра»: http://www.proza.ru:8004/2003/08/28-42 Незаслуженно обойден вниманием. Есть что растащить на цитаты.

Финнеган Старки   13.11.2003   •   Заявить о нарушении