Рецензия на «НИИ - нескушный исследовательский институт» (Эратический Валун)

а) Когда ты уже перстанешь в текстах, претендующих на художественность, коверкать русские слова? Слово "энтот" мне очень не нравится. Думаю, не только мне. Вообще, по моему мнению, коверканье слов в авторском тексте - это попытка занизить уровень восприятия. Мол, не судите строго, я все это несерьезно, за 10 минут накатал. Нечего, можешь нормальным литературным языком писать - пиши! Тем более текст нисколько не проиграет, если "энтот" заменить на "этот".
б) Про бильярд - директор лопух и ничего в этом деле не смыслит. Поставить бильярдный стол - это целое искусство, а он, видишь ли, в актовый зал его запихнул! А пол перед тем выровнял? А предусмотрел защиту от сотрясений? Наверняка нет. Это, считай, никакого бильярда в институте и не было, так, одна видимость. И не о чем писать. Лучше бы директор дартс вместо государственного портрета у себя над головой повесил - та же тренировка в меткости, что и в бильярде. Но с меньшими... или, хм, с большими?.. потерями :)))

в) В чем заключается меценатство? Слово есть, а где соответствующие действия? Меценат - покровитель наук или искусств. Ну? Имелось в виду покровительство искусству нанесения фирменных знаков на кружки и пакеты? Или искусству пить чай в рабочее время из залоготипированных кружек? Да, здесь же: по прибытиИ - слово в предложном падеже, на конце И. Вообще, вся история с кружками, пакетами и чаем не очень логична. про бильярд лучше.

г) Всего две истории про такого замечательного директора? Нет ощущения завершенности. Где продолжение? Давай, пиши. Потенциал есть. Только над словами тщательнее работай.

Имей в виду, если б мне рассказ показался отвратительным, я б его рецензировать не стала.

:))))))))

Шура Борисова   04.08.2004   •   Заявить о нарушении