"Капучино" написано правильно.

Как хорошо, что Вы не редактор, уважаемый Эратический Валун. Потому что будь Вы редактор, наверняка бы не сочли рассказ ни проникновенным, ни качественным. Я даже предвижу, что бы сказал редактор, прочитав мой текст.

Что-нибудь такое:

1. Начнем с того, что сюжета нет – никакого.
И если автор попытается обратить мое внимание на то, как названа миниатюра, мол, сюжета тут и не предусматривается, я скажу, что название тут ни при чем.
2. Текст неряшлив и неудобочитаем.
«Она – руки в карманах, упрямый лоб раздвигает воздух – шла» – это не авторский стиль, спотыкач какой-то.
«Возле гастронома она увидела старушку – перед той перевернутой коробке» – нехватку слов компенсируем тире?
«заоглаживала» – а это потуги в сторону оригинальности.
«Я скину, надоело сидеть» – что скину? Понятно, что речь о цене, но так не пишут.
«Она расплатилась, собрала мешочки, скрутила верхние края их в жгутик и направилась к дому» – излишнее уточнение.
«Улыбка опрокинулась» – непонятно.
3. Что касается смысла: почему бы автору не рассказать про лепку пельменей? С такой же легкостью, как лягушку, герой лепил бы пельмени.
4. Словом, если оставить первый абзац и последние два предложения, текст не проиграет.

Вот какую рецензию написал бы редактор. Мне пришлось бы отбиваться, оправдываться, у меня бы это не слишком ловко получалось.

Я бы, наверно, огорчился.

А от Вашей рецензии никаких огорчений. Одни приятности. Спасибо!

Искренне Ваш,

Мышкин   26.10.2004 20:27   Заявить о нарушении

Да, пожалуйста, господин Мышкин, вы прямо мысли мои читаете:))

Эратический Валун   27.10.2004 18:49   Заявить о нарушении